预防兽医
蓝耳病疫苗在争议中前行
|
国内猪蓝耳病疫苗从无到有，从有到多。目前有2个毒株灭活苗，5个毒株弱毒苗在市场上群龙共舞，约10亿元人民币的市场蛋糕被十几个公司拼抢。再加上强制免疫政策火上浇油，市场可谓相当复杂。同时，关于猪蓝耳病与蓝耳病疫苗的争议从未间断。面对如此纷繁复杂的猪蓝耳病疫苗，养殖户该做何种选择，确实需要仔细考量。 疫苗百家争艳 短短几年时间，猪蓝耳病疫苗由一支独秀发展 到百家争艳的局面。 上海海利生物药品有限公司营销总监黄烨表示，2006年之前，只有一个进口蓝耳病活疫苗在中国销售，销量很小。2006年“高热病”确诊主要病原为高致病性蓝耳病变异株之后，蓝耳病疫苗需求大 增；2007年，政府招标高致病性蓝耳病变异株(JXA-1株)灭活疫苗，国内12个疫苗公司获得临时生产许可；2008年，高致病性蓝耳病变异株 (JXA1-R株)灭活疫苗政府招标金额约为7.76亿元；2009年，高致病性蓝耳病变异株(JXA1-R株)活疫苗由4家公司生产，在6个省进行政府 招标试用；2010年，另一个高致病性蓝耳病变异株(HuN4-F112株)活疫苗上市，3家公司获得生产许可。 据统计，目前，涉足蓝耳病疫苗的公司大约有15家。估计政府招标的高致病性蓝耳病变异株灭活疫苗或活疫苗约8亿元，自主销售的蓝耳病活疫苗市场销量约2亿元，合计10亿元左右。黄烨表示，预计这个总量今后不会再有大增长。 记者从广东省疫苗供应站了解到，目前在广东中标的猪蓝耳病疫苗分别为：死苗(永顺、中牧、大华农等)，活苗(大华农、扬州威克、北京世纪元亨等)。 从市场普及率来看，灭活苗的普及率更高。黄烨透露，2009年蓝耳病活疫苗接种普及率约为20%左右，灭活疫苗政府招标强制免疫，市场普及率更高。不过，瑞普(保定)生物药业有限公司李建丽在《猪繁殖与呼吸综合征的免疫机制及其疫苗市场分析》中却提到，蓝耳病死苗的免疫效果颇有争议，大型养殖集团不愿甚至拒绝使用。 争议已越来越少 猪蓝耳病进入中国以后，与之有关的争议就持续不断，有些争议在今天看来很可笑，在当时可能是生死攸关，这恰恰说明人们对一个疾病的认识过程。 1996年，哈尔滨兽医研究所副研究员郭宝 清首次从流产猪胎中分离到蓝耳病病毒，之后几年，陆续有报道发现该病毒，2000年以后，猪蓝耳病在我国南方地区流行，而且临床表现逐渐复杂，流行范围逐渐扩大。到现在，猪蓝耳病不仅在我国是重要的传染病，也成为世界养猪业的头号杀手。据统计，美国每年因蓝耳病造成的损失达到5.8亿美元。 勃林格全国技术总监朱连德博士在一篇论文中指出，目前约90%以上的规模化猪场存在该病，此观点与华南农业大学张桂红教授的观点不谋而合。她表示，目前在我国，猪蓝耳病阴性的规模化猪场已经很少。 2007年以前，尽管国内蓝耳病阳性猪场检出率越来越高，但猪场普遍没有接种疫苗。要么是因为蓝耳病还不是威胁猪生产的主要疫病，要么是养殖户还没有充分认识到严重性。2005年勃林格疫苗刚进入我国时，尽管一支独秀，但用户并不多，毕竟16.8元/头份的价格有点高。广东博罗存栏500头母猪的养殖户梁先生就告诉记者，几年前只给母猪接种，这两年才给仔猪免疫，而且用的是国产疫苗。 防控猪蓝耳病，接不接种疫苗?这个问题在现在看来已经不值得讨论，因为从上到下几乎一致认为，随着猪蓝耳病的危害越来越大，接种疫苗是一个行之有效的方法。勃林格公司事务经理史岩认为，随着国内猪蓝耳病疫苗的增多，用户对蓝耳病以及其疫苗的认识更加深入，该疫苗的使用普遍率越来越高。 弱毒苗好过灭活苗 下一个争议接踵而至:选择死苗还是活苗? 广东大华农动物保健品股份有限公司高级兽医师梅启行在一份报告中指出，灭活苗不存在毒力返强的威胁，但不能减少或阻止蓝耳病病猪排毒，需要经过多次免疫后，才能产生部分综合免疫抗体，免疫空白期较 长(5周以上)。而弱毒苗最大的风险就是毒力返强，容易变异是蓝耳病病毒的一大特点。 就目前反馈的信息来看，这个担心似乎有点杞人忧天。大华农研发中心裴仉福透露，关于高致病性猪蓝耳病活疫苗毒力返强的问题，他们按照农业部的要求做了多次实验，病毒持续传代第6代，每一代进行攻毒，猪只没有相关临床症状，解剖也没有发现相关病理变化。 不过，裴仉福表示，若干年后会发生什么事情，他就不能打包票了。一位不愿透露姓名的人士认为，蓝耳病病毒容易变异，猪群中免疫强度又那么高，各种病毒混合一起，弱毒苗存在返强的可能。 |