手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 疫病防控 > 基础兽医 > 文章

从我国新冠肺炎防控反思非瘟防控的得与失

时间:2021-01-22    点击: 次    来源:阳光畜牧网    作者:佚名 - 小 + 大

二、ASFV抗体检测

随后,田克恭教授强调了非洲猪瘟防控中双阴性猪场的重要性,并介绍了非洲猪瘟病毒抗体的检测方法,一是ASFV抗体通检ELISA,二是ASFV抗体鉴别ELISA。

1、ASFV抗体通检ELISA

ASFV抗体通检ELISA临床上的实验结果,结果显示抗体水平随时间持续上升,但核段检测渐趋至全阴(引种需注意),—次野毒感染耐过后,猪体内抗体较长时间呈阳性。需要注意的是,人工感染后8-10日抗体转阳,可检测野毒和基因缺失株抗体。

2、ASFV抗体鉴别ELISA

经评价,MGF360相关蛋白不能用于鉴别诊断,CD2V蛋白可用于鉴别诊断。感染后21日开始抗体转阳,检测康复猪血清敏感性为98.8%。

三、ASF防控的得与失

田克恭教授系统的总结了新冠疫情和非洲猪瘟防控方案的异同,并对非洲猪瘟的防控策略进行了反思。我国新冠疫情防控的成功得益于阻断新冠疫情传播的有效措施,包括信息及时透明,应检尽检、应收尽收,限制人员流动,非洲猪瘟防控可学习我国新冠肺炎防控措施。

上一篇:新冠疫情期间基层动物防疫人员守则

下一篇:非瘟感染精准清除(拔牙)简易方案

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |