2020年中国猪病的流行趋势和防控

2018年非洲猪瘟席卷而来，打破了原本较为平静的中国养猪业，在继中国爆发蓝耳病、流行性腹泻、伪狂犬之后，掀起了又一波养猪业的疫病风浪。非洲猪瘟所带来的巨大危害甚至超乎了我们的想象，一时间引起了业内的巨大恐慌，甚至在已经防控住非瘟的当下，业内仍然认为，当前养猪业的重大疾病只有两种：非洲猪瘟和其他猪病，可见非洲猪瘟在猪病中所占据的重要地位。那么，在后非瘟时代，中国猪病发生了哪些变化？非洲猪瘟和其他猪病的流行趋势如何？今天我们就来盘点一下2020年中国猪病的流行特点和趋势。

1、非洲猪瘟可防可控

非洲猪瘟自爆发以来被广大养猪从业者逐渐认识，并探寻出科学合理的生物安全手段来防控，目前已经取得了阶段性的成果，成功的防控住非洲猪瘟的大规模爆发，也从实践中证实，非洲猪瘟是可防可控的。

目前，非洲猪瘟依然流行，流行毒株以Georgia 2007株为主，还流行有黑龙江野猪流行毒株、广西贵港毒株等。进入冬季，又到了非洲猪瘟的高发期，需要大家提高警惕。

防控关键点：野猪、生猪密度和生产系统、道路网络密度、周边水源数量、感染风险因素。尤其是生猪的饲养密度越大、猪场周边道路以及水源越多，非瘟病毒传播的风险性就越大。同时，受感染的猪，受污染的肉，受污染的媒介，包括鼠类、苍蝇、蚊子、工作人员、饲料等会导致病毒的快速传播。因此，控制好以上关键点，做好生物安全措施，杜绝猪群与病毒的接触，可以有效地控制非洲猪瘟。

2、蓝耳病，并非做好生物安全就万事大吉

后非瘟时代给蓝耳病的防控带来了一定难度，为保证足够数量的后备母猪，从不同种猪场引种混群，导致不同蓝耳病毒亚型混在一起，给猪群疫病带来很大风险，很多猪场因此导致蓝耳病的爆发。

图1 2015-2019年蓝耳病不同亚型流行分布

目前，蓝耳病毒株以类NADC30毒株为主，也发现有类NADC34毒株，同时，GM2、QYYZ和HP-PRRSV毒株也是我国的优势毒株，监测显示，类NADC34主要来源于美国的引种事件，GM2、QYYZ主要来源于中国台湾地区，以上毒株对我国养猪业造成较大危害。

蓝耳病的防控重点不能忽视源头，在引种时，选择蓝耳病抗原抗体双阴性猪场的种猪进行引种，保证种猪源头的健康，才能从根本上减少疫病的爆发风险，这也将有利于推动我国种猪企业的蓝耳病净化。

蓝耳病与非洲猪瘟不同，并非做好生物安全就能万事大吉，其防控难度要远大于非洲猪瘟，因此，须引起从业者的高度重视。

3、伪狂犬野毒感染呈增加趋势

在陈焕春院士对猪伪狂犬的抗体监测数据显示，伪狂犬的gE抗体阳性率为23%，病原的检出率为3.08%，提示伪狂犬野毒的感染率呈增加的趋势。在引种后备母猪时，对于野毒抗体阳性的种猪要进行单独饲养，最好不要混群。

当前，伪狂犬的流行毒株还是以G2基因型变异毒株为主，值得注意的是，伪狂犬存在感染人的事件发生，虽然发生率不高，但是需引起大家的高度重视，要注意自身的安全防控措施。

首页前一页123后一页尾页