我国部分地区送检样品3种常见猪病血清学和病原学检测

2.2　病料病原检测

表 3 2019 年 3 种抗原单一及混合感染检测结果

 表4 2019 年 3 种抗原在不同阶段猪群病料中的分布

从表 2 可知：PRRSV 抗原阳性率最高，为26.15%；CSFV 次之， 为2.62%；PRV 最低， 为1.67%。CSFV+PRRSV 混合感染检出率为 2.03%，CSFV+PRV 及 PRRSV+PRV 均未检出。

从表 3 可知：保育阶段猪群病料的 PRRSV 检出率最高，为 37.68%；CSFV 主要在哺乳仔猪和保育猪群病料中被检出，检出率分别为 3.57% 和3.00%；PRV 主要从死胎 / 木乃伊胎及哺乳仔猪病料中检测到，检出率分别为 8.70% 和 2.99%。

CSFV+PRRSV 混合感染主要集中在哺乳仔猪及保育猪，检出率分别为 5.00% 和 4.35%。

3　讨论

近年来，环保、疫病等因素导致我国养猪存栏大幅下降。猪场密度降低虽对猪病防控有积极作用，但从 2019 年 3 种常见猪病抗原及抗体检测结果可知，3 种疫病对猪群仍有不同程度的威胁，尤其是 PRRS，仍旧是猪场防控的重要对象。

从 PRRSV 检测结果可知，PRRSV 抗体及抗原阳性率总体较高，相比 CSFV 和 PRV，其对猪场威胁更大。 母猪 PRRSV 抗 体 S/P ＞ 2.5 的样品占比较高，且死胎 / 木乃伊胎及哺乳仔猪病料抗原检出率较高，表明母猪群仍存在较高比例的PRRSV 感染。保育猪 PRRSV 抗体 S/P ＞ 2.5 的样品占比也较高，且病料 PRRSV 抗原检出率最高，表明保育阶段猪群仍是 PRRS 高发群体。据相关文献报道，仔猪体内 PRRSV 母源抗体在 3 周龄时下降加剧 ，至 5 周龄时下降显著，而仔猪免疫系统发育较晚，4~5 周龄时才开始发挥作用。

此外，保育前期猪群应激因素较多，如断奶、换料、转群及打针等，导致抵抗力下降，从而使猪群保育前期成为 PRRSV 感染高风险时期。育肥猪PRRSV 抗体 S/P ＞ 2.5 的样品占比最高，且病料抗原检出率也较高，表明育肥猪群 PRRSV 感染也较重，但由于育肥猪抗病力较强，所以临床发病程度轻于保育猪。由上述结果可知，2019 年国内猪群 PRRSV 感染压力并未因外界环境因素改变而得到较大改善。我国 PRRS 流行比较复杂，除高致病性 PRRSV 毒株外，类 NADC30 毒株近年来流行也在加剧，而用于防疫的弱毒活疫苗毒株繁多（如TJM-F92、JXA1、VR2332、CH-1R 等），导致疫苗毒株选择混乱，此外猪场间生物安全及饲养管理水平差距较大，因而增加了我国 PRRS 防控难度。猪场 PRRS 综合防控，首先要重视后备猪隔离驯化，加强饲养管理，提升猪场生物安全水平；其次要根据猪场自身 PRRSV 感染状态，选用合适的疫苗种类及免疫方案。

首页前一页12345后一页尾页