基础兽医

对现代养猪新技术新手段的反思

日期:04-19 作者:佚名- 小 + 大

  12.“自家苗”
  中国大陆的“自家苗”,其实是偷换了概念,不是真正意义上的自家苗,充其量只是一些病损组织加上防腐剂所制造出的匀浆物,并没有经¬过实验室的纯培养过程,其在生产上的实际作用至今无法考证,只是人们侥幸心理的一个产物。
  但由于这种物质所造成的猪群免疫紊乱现象,因此人们不得不怀疑2006年发生的猪群“高热”与此有联系。或者说,使用这种所谓的“自家苗”也与猪群近年来PSY下降有一定的关系。
  13.加药断奶
  为什么要实行加药断奶?推测该技术可以让仔猪接触环境时,将环境中即将进入仔猪体内的病原¬杀死,防止病原¬体进入仔猪体内。
  在实验室中,这样的假设经过验证,是很成功的。但经¬过十几代猪的生产验证,却发现仔猪的饲养难度在逐渐加大,猪的免疫容量在逐渐下降,其对疫苗的反应敏感度大不如从前。加药断奶与加药保健对养猪业的危害有异曲同工之效。
  14.零时免疫
  零时免疫,也称为超前免疫或乳前免疫,该做法的出发点是为了避免所谓母源抗体对疫苗的影响。在仔猪未吮乳之前免疫,理论上看,似乎避免了母源抗体对疫苗的干扰作用。但实际上,疫苗进入机体后,要经¬过很长时间的处理过程,疫苗中的抗原¬才能刺激机体发生免疫学的反应。生物学反应是一个非常复杂的过程,而不是像很多人想象的那样同物理化学反应那样简单。
  零时免疫的采用,造成了机体对猪瘟疫苗毒和猪瘟病毒产生免疫麻痹现象,此时,猪瘟疫苗毒和猪机体和平共处,即使感染猪瘟病毒,猪也不再出现临床上可见的猪瘟症状,但这些猪只却成了长期的带毒者。这些带毒猪对整个生产体系却是后患无穷。
  因此,零时免疫的采用是造成中国猪病日益复杂化的重要因素之一。
  15.随胎免疫
  随胎免疫的目的其实很简单,就是为了给仔猪提供足够高的母源抗体,但这些母源抗体对仔猪所提供的主动免疫能力其实是非常有限的。况且可以随胎免疫的疫苗也只是很少的几种,大部分环境中的病原¬体对猪只的危害被我们大大地忽略了。
  若是在怀孕期间给猪进行疫苗接种,则大大损伤胎盘内胎儿的免疫系统,特别是佐剂更损伤了胎儿免疫系统的功能,出生以后的免疫功能变得更差。
  若是在夏季进行随胎免疫,则免疫效果十分不理想。春秋两季对种猪进行免疫的传统做法值得推荐。另外,对于猪瘟疫苗而言,若是在怀孕期间给母猪接种,则猪瘟疫苗毒会导致仔猪小脑发育不全而引起先天性震颤。有的猪场采用母猪产后免疫,则完全是可以的。
  16.消毒
  因为免疫系统形成的压力主要来自微生物世界,所以在现代养猪生产中使用了极其大量的消毒药,虽然这些消毒药确实能消灭大量微生物,但也削弱了机体免疫系统的免疫能力。当猪群发病时,进行紧急消毒是非常必要的。可是,一旦平时过度使用消毒液,不但不是锦上添花,反而是画¬蛇添足,有时甚至是得不偿失。
  17.全进全出
  为什么要实行全进全出(或全出全进)?据推测是,此方案可以净化病原¬,保持环境洁净无菌或少菌状态。实行“全进全出”虽然短期内可以大幅度提高养猪生产的效能,但长期跟踪发现,整个猪群的免疫能力会迅速下降,一旦到了免疫临界值,则逐渐会出现生产上的发育问题和健康问题。
  尤其是在现代养猪生产中,绝对不能采用“全进全出”这样的策略去培育后备猪,因为这种做法损伤了猪的继承免疫力,使猪的免疫容量逐年降低。

上一篇:口蹄疫的研究现状

下一篇:猪机体与病原体之间的较量

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的