|
(二)规模逻辑:大型企业的资源聚集效应与竞争壁垒 1. 资源聚集的马太效应 兽药行业规模效应显著,呈现强者愈强的马太效应,大型企业凭借综合实力在资源聚集方面具备天然优势。头部企业通过税收贡献、就业吸纳等途径,为地方经济发展提供支撑,从而获得政策层面的重点支持。以生物股份为例,累计获得政府研发补贴超2亿元,为技术创新与产品研发提供资金保障。 科研合作领域,生物股份与多家科研院所建立深度合作关系,共建ABSL-3实验室,加速科研成果转化,及时掌握行业前沿技术并转化为生产力。采购环节,依托规模化采购优势,生物股份在原料药采购中具备显著议价权,采购价格较中小企业低15%-20%,账期可延长30天以上,有效降低生产成本,强化市场价格竞争力。 2. 规模化构建的隐性竞争壁垒 大型企业的规模优势不仅体现在资源获取层面,更体现在全渠道体系构建与抗风险能力提升方面,形成难以突破的隐性竞争壁垒。以生物股份为例,构建“直销+经销+政府招标”三维渠道体系,针对不同客户群体提供定制化销售与服务方案。 针对规模化养殖场,生物股份派遣专业驻场兽医团队,深入调研疫病防控需求,提供定制化疫病防控方案。驻场团队承担疫苗接种、技术指导、健康监测与评估等职能,及时发现并解决养殖过程中的疫病问题,通过专业化服务强化客户黏性,其客户忠诚度显著高于中小企业。 抗风险能力方面,大型企业通过多元化产品组合与灵活的市场应变机制,有效对冲市场波动影响。2024年生猪存栏量下滑对兽药行业造成显著冲击,生物股份通过优化产品组合,加大家禽、反刍动物领域兽药产品推广力度,成功抵消单一市场波动的负面影响,净利润维持1.09亿元,彰显出强大的抗风险能力。 (三)价格逻辑:低价竞争的风险与价值突围路径 1. 低价内卷的本质是价值缺失 当前兽药市场低价竞争现象突出,但此类竞争模式存在显著风险,其本质是产品价值缺失。市场中部分低价兽药产品,如5元/公斤的膨润土脱霉剂、3元/盒的稀释鱼腥草注射液等,虽价格具备吸引力,但实际疗效难以保障。此类产品多通过原料劣质化、生产工艺简化等方式压缩成本,导致产品质量不达标,药效大幅降低。 养殖户使用此类低价劣质兽药,易陷入“药效不足—用量增加—综合成本上升”的恶性循环。数据显示,使用低价劣质兽药的养殖场,年均疫病治疗成本较使用正规产品的养殖场高出30%。长期使用还会导致动物产生耐药性,增加疫病防控难度,同时存在食品安全隐患,对养殖行业可持续发展造成不利影响。 2. 价格竞争的突破路径:技术创新驱动性价比提升面对低价竞争,企业可通过技术创新实现价值突围,构建基于品质的性价比优势。瑞普生物通过研发缓释制剂技术,实现药物在动物体内缓慢均匀释放,药效持续时间延长48小时,显著提升治疗效果。该产品单价虽较普通制剂高50%,但可降低养殖户治疗成本与时间成本,获得市场广泛认可。 圣奥药业的BFS塑瓶水针剂通过包装技术创新,降低玻璃碎屑污染风险,提升药物安全性与稳定性,在规模化猪场的渗透率快速提升至40%。上述案例表明,有效的价格竞争优势并非源于单纯低价,而是建立在“同等价格比品质、同等品质比价值”的基础上,技术创新是提升产品价值、突破价格竞争困局的核心路径。 (四)价值逻辑:从产品供给到解决方案的转型 1. 技术创新定义产品价值天花板 兽药产品的价值已超越单纯药品属性,延伸至动物健康整体解决方案领域,技术创新是提升产品价值的核心驱动力。科前生物在猪伪狂犬疫苗领域的技术突破具有代表性,通过基因工程技术降低疫苗副作用,提升免疫效果,使其产品形成差异化竞争优势,市场份额快速攀升至35%。 |
上一篇:2025年兽药行业年终观察
下一篇:没有了