猪蓝耳控制和净化工具

1.3.2活病毒暴露所用的感染性蓝耳病毒来源

血清注射：猪群所特有的蓝耳病毒是来自与收集病毒血症的病猪血清（FitzSimmons，2005）。血清收集程序，血清储藏和猪场现场蓝耳活病毒的接种程序都已经公开发表（Hill et al，2004；Pugh et al，2005；FitzSimmons，2005；Ruen，2003）。如果人工可以严格执行程序，血清注射的好处是确保所有动物100%的暴露。通常来说，出生弱仔或者产房里面有临床症状的猪病毒含量是最高的（Ruen，2003）。有效的感染剂量需要每头猪7个病毒粒子到247个病毒粒子，这可以确保暴露猪群抗体转阳（Pugh et al，2005）。尽管同源活毒接种可以提供保护防止蓝耳病毒的增殖，但是最近的实验表明并不能防止病毒垂直传播给仔猪（Murtaugh and Wagner，2010）。

组织返饲：猪群所特有的蓝耳病毒是来自于收集感染蓝耳病毒猪的组织（Desrosiers and Boutin，2002）。然后将这些组织返饲给需要建立免疫力的猪群（Dufresne，2003）。这种蓝耳暴露方法的缺陷在于不能完全可靠，因为很难定量所用材料中活病毒的均一性（Hill et al，2004）。

排毒猪：确定正在排出蓝耳病毒，这些病毒是需要感染猪群所特有的。然后将这些排毒猪与需要建立免疫力的猪关在一起，保证它们可以鼻对鼻接触。这一方法需要保证排出足够量的病毒，而且猪群之间可以直接接触，因此这种方法也不完全可靠（Hill et al，2004）。当母猪群急性发病，流产的母猪正在散毒，可以在整个母猪舍移动该母猪來使得其他母猪被暴露（Desrosiers and Boutin，2002）。通常，小猪比大猪感染的时间更长，并且更易产生持续性感染（Batista and Dee，2002；Ruen，2003）。因此让后备母猪和公猪接触正在排毒的小猪更为有效。更为可靠的做法是让抗阴性的猪暴露于接种过流行性蓝耳野毒的6周龄小猪。

1.3.3降低活毒暴露的副作用：

执意让猪群暴露于蓝耳田间野毒会引起临床副作用，死亡或者降低母猪群的生产效率（FitzSimmons，2005：Bruner，2007）。对那些准备使用活毒暴露方法的人来说可能会存在伦理道德方面的为难情况。但是成功防控或者净化蓝耳病毒的产出可以打消人们的这种顾虑（FitzSimmons，2005）。这里有一些工具可以用来降低田间野毒暴露的副作用。退热药物例如乙酰水杨酸和替米考星这些抗生素可以使得动物更为舒服，并且可以降低死亡繁殖障碍。不幸的是，结果往往变化很大（Misener et al，2006；Nemechek et al，2009；Batistaet al，2009；Fano et al，2005；Pittman，2007）。

1.3.4不同生产阶段的暴露策略

1.3.4.1驯化后后备母猪和公猪

1.3.4.1.1后备动物选留

蓝耳控制或者净化得以成功的基础是，确保从种猪场引入后备来源不会引起新的蓝耳病毒或者再次引入已经存在的蓝耳病毒。如果是从场外其他猪场引种，强烈建议从那些抗原体阴性动物的种猪场引种（FitzSimmons，2005）。种猪场必须向老板和猪场兽医提供详细的足够量动物的周期监测报告，以猪场疾病控制基本框架和生物安全评估报告，以提供对于种猪场状态足够的信心。动物运输的生物安全也需要包括在评估在内。这也适用于所有公猪精液的来源场。

1.3.4.1.2 蓝耳驯化过程

驯化过程包括三个阶段：暴露前期，暴露阶段和暴露康复阶段（Dee，2004）。取决于猪场种猪群的状态和采用的驯化方法，每个猪群驯化的时间长度都不一样。

驯化前期：暴露前期的目的是提供机会确认引入动物的蓝耳病毒状态。为了准确的评估引种种猪场最近的蓝耳感染，运输期间的感染，后备动物在抵场后14天内采样。如果需要早于14天了解蓝耳状态那么可以结合使用血清学和蓝耳病毒PCR采样。如果后备动物是在抵场14天以前在来源种猪场发生感染，那么后备动物的抗体会是阳性。抵场14天以内血清学的检测会告诉我们是发生在种猪场。PCR检测可以告诉我们存在病毒血症可能是在种猪场感染也有可能在之后。抵场后14天以内进行检测可以让我们有机会处理这些感染的后备动物（Charbonneau，2010）。

首页前一页3/11后一页尾页