4.2 政策支持不足 我国猪场废弃物资源化利用的政策支持还不够有力,存在政策落实难、补贴资金少、激励机制不完善等问题。同时,政策协调和配套还不够到位,存在政策之间的冲突或重复[2]。这导致资源化利用的投资风险高、回收周期长、市场竞争力低等问题。 4.3 市场需求低 我国猪场废弃物资源化利用的市场需求还不够旺盛,存在产品价格低、销售渠道少、消费认知差等问题。同时,市场竞争和规范还不够健全,存在产品质量参差不齐、市场秩序混乱等问题。这导致资源化利用的产品和服务难以形成规模和品牌,不能满足市场和消费者的需求和达到期待。 4.4 社会参与少 我国猪场废弃物资源化利用的社会参与度还不够广泛,存在养殖场(户)意识淡薄、合作组织缺乏、社会服务不足等问题。同时,社会监督和评价还不够有效,存在信息不透明、舆论压力小、评价标准不统一等问题。这导致资源化利用的社会效益和影响力难以扩大,不能形成社会共识和支持。 5 猪场废弃物资源化利用的建议与对策 5.1 加强技术创新和推广 加快研发和推广适合不同地区、不同规模、不同类型猪场的废弃物资源化利用技术和装备,以降低处理成本,提高利用率,解决运输、储存、施用等环节的技术难题。鼓励养殖场(户)全量收集和利用粪污,根据实际情况选择合理的输送和施用方式,不再强制要求固液分离。结合本地实际情况,推行经济高效的粪污资源化利用技术模式,积极推广全量机械化施用,逐步改进粪肥施用方式[9]。 5.2 完善政策支持和激励机制 加大财政、税收、金融、土地等方面的政策支持力度,稳定生猪贷款政策,完善生猪政策性保险,持续优化环境管理服务,建立预警及时、措施精准、响应高效的养猪生产逆周期调控机制。建立基于防疫水平的养殖场(户)分级管理制度,鼓励和支持具备条件的地区和养殖场(户)创建重点猪病无疫区、无疫小区。对粪污全部还田利用的养殖场(户)实行登记管理,不需申领排污许可证[10]。 5.3 增强市场需求和加强规范 加强有机肥产品的质量监管和标准认证,提高产品信誉度和市场竞争力。开展有机肥品牌建设和宣传推广活动,提高消费者对有机肥产品的认知度和接受度。建立健全有机肥产品价格形成机制和市场监督机制,防止价格操纵和恶性竞争。 5.4 强化社会参与和监督评价 对养殖场(户)加强培训教育和技术指导服务,提高粪污资源化利用的意识和能力。支持发展专业合作社、第三方服务机构等社会组织,提供粪污收集运输、处理利用等服务。建立健全粪污处理和粪肥利用台账,避免施用超量或时间不合理,并作为监督执法的重要依据。加强对猪场废弃物资源化利用的效果和影响的评价,及时总结经验和问题,不断完善政策和措施[5,11]。 6 结论与展望 本文从多个角度分析了乡村振兴背景下猪场废弃物资源化利用的建议与对策,综合考虑了多方面的因素,提出了具有针对性和可操作性的对策措施,为解决猪场废弃物污染问题提供了新思路,但本文仍存在一些不足之处,如数据缺乏、案例有限、评价方法不够完善等。未来的研究可以收集更多的数据和案例,增加成本效益分析和风险评估,以提高研究的深度和广度。 【参考文献】略 |
上一篇:猪舍消毒的需要注意的几个关键点
下一篇:卖猪消毒的正确做法