我国牛重要传染病流行现状和防控建议

牛传染病的流行是影响我国牛业高效发展、食品安全和公共卫生的最重要因素之一。在养牛规模化集约化水平提高、国内外贸易日益增加等各种自然和社会因素的影响下，国内牛传染病的流行和防控负担不断增加。认清疫病流行现状、挑战和发展趋势是有效防控牛重要传染病的前提。

一、我国牛传染病的流行现状

我国牛重要传染病一般是指列入农业农村部《一、二、三类动物疫病病种名录》（简称《名录》）中的病种。与2008年版相比，2022年发布的新修订名录对牛重要疫病进行了较大幅度的修改，包括：8种疾病由二类疫病降级到三类，删除了3种病，新增了14种三类病，2种病进行更名。《名录》中，牛传染病有49种，其中多种动物共患病33种。4种一类共患病中，只有口蹄疫在局部流行，牛瘟和牛传染性胸膜肺炎在我国已消灭，牛海绵状脑病从未发生过；二类病中，布鲁氏菌病（简称“布病”）、牛结核病、炭疽等是重要人畜共患病。牛结节性皮肤病是2019年首次暴发的新发传染病，牛白血病曾经得到控制，但呈再现趋势。

1、牛重要传染病的流行现状

根据农业农村部《兽医公报》公布数据，2016～2021年间，排序前4位的牛重要传染病是布病、结核病、牛结节性皮肤病和口蹄疫。根据《国家布鲁氏菌病防治计划（2016-2020年）》，我国布病采取分区防控策略，一类区采取“免疫-检疫-扑杀”策略，二类区和海南省采取“检疫-扑杀”策略，同时种畜不免疫，奶畜原则上不免疫。2022年农业农村部发布《国家动物疫病强制免疫指导意见（2022-2025）》和《畜间布鲁氏菌病防控五年行动方案（2022-2026年）》，畜间布病防控策略采取“因地制宜，综合施策”和“一地一策”。免疫区免疫密度常年保持在90%以上，免疫建档率100%，免疫奶牛场备案率100%，免疫评价工作开展率100%。新政策一方面给布病免疫更多的自主选择权，同时对免疫动物的管理提出了更严格的要求。

我国各地牛结核病的具体流行率不完全清楚。据《兽医公报》数据，2016年1月至2021年9月有17个省（自治区、直辖市）报道了疫情，陕西、新疆、内蒙是报告疫情数较多省份，整体趋势表现为北方地区显著高于其他地区，与养牛优势区分布基本一致。

我国牛口蹄疫整体表现为散在点发，但也可能在局部流行。据《兽医公报》统计数据，2016年1月至2021年9月间共有11个省（自治区、直辖市）公布了疫情，流行的口蹄疫病毒主要为〇型。2009年以来未报告过亚洲I型口蹄疫疫情，2018年以来未报告过A型口蹄疫疫情。口蹄疫病毒还表现出遗传和地理上不同的进化谱系，各谱系之间可能没有完全的交叉保护，这可能是临床上免疫失败的原因之一。春季是牛口蹄疫流行的主要季节，新疆和西藏是口蹄疫的高发区，可能与边境地区放牧，易受到邻国感染动物和非法跨境运输带毒动物的影响有关。

2、牛新发传染病的流行现状

随着国际、国内活牛及其产品的贸易量逐年递增，病原微生物从境外输入的风险不断加大。同时，药物、疫苗和体内外环境压力可能导致已有病原体出现变异，包括毒力变异、宿主嗜性、栖息地和耐药性改变等，共同促使新发病的不断出现。

牛结节性皮肤病（LSD）最早起源于非洲赞比亚，逐渐向东欧、西亚和中亚蔓延；2018年，沿俄罗斯和哈萨克斯坦边界向东接近我国新疆边境地区；2019年8月，伊犁地区首次暴发该病，截至2021年9月国内共有17个省（自治区、直辖市）公布了牛结节性皮肤病疫情，包括台湾地区及广东、海南和内蒙古等边远省份。LSD的发病率为5%～85%，病死率在5.0%左右，严重时可达20%。牛远距离贸易交流频繁、缺乏对新发病的认知和防疫意识淡薄导致外销或引入发病牛、外购牛未隔离检疫即并群、未能及时向政府主管部门报告疑似疫情并积极采取隔离封锁措施等，都是导致该病迅速蔓延的重要因素。

我国曾于1983年从乳腺炎牛乳中分离到牛支原体，但直到2008年才首次报道牛支原体肺炎，发病率为50%～100%，病死率平均约10%，严重时可达50%以上，给养牛业造成了巨大的经济损失。随后证实牛支原体是肉牛运输应激综合症和牛呼吸疾病综合征（BRD）的主要病原之一。我国与国际上牛支原体所致牛呼吸疾病综合征都是养牛业走向规模化、集约化和专门化导致的结果，一方面长途运输成为肉牛业异地育肥的必需环节，运输应激诱发了以牛支原体肺炎为主的运输应激综合征。另一方面，新分娩牛的支原体乳腺炎导致了新生犊牛的牛支原体肺炎。此外，牛支原体感染还可导致关节炎、结膜炎、中耳炎等多种疾病症状。

首页前一页1/4后一页尾页