杨汉春：当前主要猪病的流行现状、问题和控制对策

在《猪呼吸道疾病防治大讲堂》系列活动的河南站，中国农业大学杨汉春教授做了《主要猪病的流行现状、问题和控制对策》的报告。报告对蓝耳病、仔猪病毒性腹泻、伪狂犬病和细菌性疾病的发生态势做了分析，指出了防制中存在的误区和可行的对策。

(一)：猪蓝耳病

杨教授对蓝耳病的报告从一个提问开始：现在蓝耳病减毒活疫苗普遍使用，高致病性蓝耳苗使用也已经有几年时间了，但是，蓝耳病控制仍然未取得实质性的突破，反而越来越复杂，毒株多样性不断增加，这是为什么?

蓝耳病仍然是猪场面临的最重要的疾病之一。给生产带来很多麻烦，造成生产成绩下降，猪不好养。目前，蓝耳病的感染虽然不像2006-2008年之间那样剧烈，但仍很普遍。主要呈猪群带毒和亚临床感染形式。不同猪群感染和发病的原因分别是：

(1) 在蓝耳病阳性猪场，母猪是最主要的传染源;(2) 对于哺乳仔猪，蓝耳病主要经由母猪垂直传播，导致仔猪感染发病;(3) 对断奶仔猪和生长育肥猪群，病毒可长时间在猪群循环，造成猪群感染和发病。

1、 为什么蓝耳病难以控制?

这和病毒的特性有关系。现在对蓝耳病病毒的研究结论认为，这个病毒存在以下特性：

(1) 变异。作为一种RNA病毒，蓝耳病病毒十分容易发生变异。病毒之间的重组也很容易发生，这样导致了毒株的多样性;(2) 持续感染和垂直传播。蓝耳病病毒能够造成持续感染，病毒血症的持续时间长，排毒期持续较长时间，从而使得病毒不断在猪群循环。此外，蓝耳病病毒可跨胎盘传播，使得新生仔猪带毒，产房死亡率高。

(3) 众所周知，蓝耳病病毒可以导致免疫抑制，造成机体的抵抗力下降。

(4) 抗体依赖增强现象(ADE)，即低水平的蓝耳病抗体不仅不能保护猪只，反而促进发病。这也反过来提示我们，蓝耳病的免疫存在一定的风险。

(5) 蓝耳病的中和抗体产生延迟(一般免疫后，中和抗体产生的时间至少需要4-6周。)。这也是蓝耳病病毒的“聪明之处”，和一般的病毒不同，蓝耳病病毒不诱导产生很高水平的中和抗体来消灭自己。

(6) 诱导炎症反应，导致机体出现严重的临床症状。

2、 蓝耳病毒的毒株多样化严重

当前，在中国猪场的蓝耳病仍以北美型毒株为主，近年发现有少量的欧洲型毒株出现。北美型的毒株在中国致少分成3个亚群。其中高致病性蓝耳病毒是优势毒株，这些毒株从分子生物学上呈Nsp2基因的特征性缺失。现在可以把猪场的蓝耳病按照以下进行分类：

在猪场常常可以同时分离到多个蓝耳病毒的毒株，给疾病的控制带来很大的麻烦。造成这种现象的原因在于：(1)猪场从不同来源引种;(2)高频率注射蓝耳病减毒活疫苗。蓝耳病不同毒株之间的重组是引起蓝耳病病毒变异的分子机制。

3、 现在蓝耳病控制中存在的误区。主要有以下几个方面：

(1) 不重视生物安全;

(2) 过分依赖疫苗;

(3) 缺乏蓝耳病感染状态的监测和评估。

4、 蓝耳病疫苗使用中的误区。

杨教授引述了OIE(国际动物卫生组织)对蓝耳病减毒活疫苗的评价：“疫苗免疫不能阻止蓝耳病感染，但可以降低野毒的传播和临床发病。此外，减毒活疫苗可在猪群中持续存在，并通过精液(公猪)和口腔分泌物传播给阴性猪。”

目前中国有多家疫苗厂提供多个毒株的蓝耳病减毒活疫苗，猪场的蓝耳病疫苗免疫存在一些乱象和误区，具体表现为：(1)盲目、过度、长时间使用活疫苗;(2)蓝耳病疫苗的强制免疫、普遍免疫、高频度免疫;(3)同一个猪场使用两种不同毒株的活疫苗;(4)随意更换不同毒株的活疫苗。

首页前一页1/5后一页尾页