非瘟常态下猪蓝耳病控制和净化的思考与实践

表2结果表明：

A、造成产房腹泻发生的病原有猪流行性腹泻病毒（PEDV）、猪伪狂犬病毒（PRV）、猪圆环病毒2型（PCV2）、猪蓝耳病毒（PRRSV）等；而且，有猪圆环病毒抗原检出的，还对应检出了猪蓝耳病病毒血症；有猪圆环病毒抗原检出的也几乎都对应了猪流行性腹泻病毒的检出；B、猪圆环病毒抗原的检出证明了抗体检测的判断，猪圆环病毒ELISA抗体检测数据虽好，但不全是疫苗抗体，存在着70%的野毒感染，而这还是最好的“进口圆环疫苗”4月一次跳跃免疫的种猪，分析应归因于免疫程序有误。

5.2.3 母猪不打圆环病毒疫苗的影响

母猪群圆环病毒疫苗免疫程序不正确或不打疫苗，在一些大型猪场很普遍。请不要认为打猪圆环病毒疫苗只为抵抗圆环病毒，或者仅为提供健康仔猪。笔者认为，给母猪打圆环病毒疫苗，是为了整个“免疫系统大环境”的健康，是为了降低猪圆环病毒对母猪其他疫苗免疫和疾病的影响，进而为了提供“真正健康的新生仔猪”。

5.2.4 连续注射两次猪圆环病毒疫苗对猪蓝耳病的影响在猪蓝耳病不稳定场，如何评价猪圆环病毒疫苗的优劣呢？就要间隔2～4周连续注射圆环病毒疫苗两次，一个月后观察猪圆环病毒疫苗抗体的S/P值（建议使用中国猪圆环病毒试剂盒金标准——“RJ”，表3），观察计算S/P值“良好+优秀”或者“优秀”的占比，越多越好，猪圆环病毒疫苗抗体越好，猪蓝耳病抗体离散度就越小，猪蓝耳病就越稳定，这显示猪圆环病毒疫苗免疫是控制猪蓝耳病非常有效的手段。

表3 中国猪圆环病毒2型试剂盒金标准——“RJ”的评价标准

例2：2019年12月南方某3000头母猪场后备母猪群，分成NJ组和ST组，分别进行了两次猪蓝耳病灭活疫苗免疫，然后再分别进行了两次猪圆环病毒疫苗免疫（两组第二次猪圆环病毒疫苗免疫选择疫苗不同）。一个月后抗体检测的结果显示，后备种猪圆环病毒疫苗ELISA抗体NJ组优于ST组，同时猪蓝耳病的ELISA抗体显示NJ组比ST组稳定，而ST组猪蓝耳病野毒较为活跃（详情参阅表4），而该结果与实际生产相对应，可见，猪圆环病毒疫苗免疫的优劣对猪蓝耳病活跃与否的影响之大。

表4  血清抗体检测报告分析

以上两种方法，是稳“蓝”净“蓝”关键，结合良好的环境福利，持久坚持，猪群可以实现猪蓝耳病稳定并转阴。

首页前一页4/5后一页尾页