浅谈猪场联合免疫

以目前猪场应用最早、最多、最成功的圆环病毒病与支原体肺炎的联合免疫举例。常见圆环病毒病、支原体肺炎联合免疫方案有两种疫苗，于猪只颈部左右分点注射圆支二联苗（RTU）、圆环病毒病、支原体疫苗即混即用（RTM）。

从最佳免疫日龄来看，因圆环病毒病在猪场感染普遍存在，为避免母源抗体干扰，免疫不宜过早，一般推荐14或21日龄。而支原体肺炎早期感染影响以及早期感染后传播力存在争议，一般两针型支原体疫苗主要是考虑疫苗效力，第一针推荐7日龄免疫，第二针21日龄免疫。强效单针型疫苗考虑仔猪免疫系统的发育和更长的对育肥中后期的保护，通常推荐21日龄免疫。在临床应用中，圆环病毒病、支原体联合免疫，需要结合猪场圆环病毒病和支原体肺炎感染压力，参照厂家说明，确定最佳联合免疫日龄。（2）从操作便利性来看，“圆+支”二联和即混即用免疫方案，减少1次注射，节省劳力，减少注射应激。（3）从免疫效果来看，“圆+支”二联苗，两种抗原可能会相互影响，而即混即用解决了这个问题，能最大化地保证抗原完整性，最大限度减少两个疫苗的相互影响，实现更好的免疫原性，效果接近甚至优于分点分时段注射，因此大部分国外疫苗生产厂家推荐即混即用的方案。（4）从免疫效果评估来看，圆环病毒病效果评估可通过日增重、料肉比、成活率等生产成绩比对，已经有大量的实验室和生产数据比对研究。而市面上支原体肺炎疫苗品类繁多，单苗有一针型和两针型，保护周期长短不一，在功效方面存在较大差异，联苗有圆支二联苗（RTU）、圆环病毒病、支原体肺炎疫苗即混即用（RTM），关于支原体肺炎免疫效果评估，实验室和生产数据比对研究偏少。支原体肺炎免疫效果评估，使用免疫攻毒检测方法实验操作要求高，IgG抗体检测同保护力无直接关系，统计生产成绩影响因素多，重复性差，单一评估方案都无法全面评估支原体肺炎疫苗免疫效果。国外常用的屠宰场评分在目前非瘟形势下，不违背生物安全，可以进行大量样本评估，能发现亚临床感染，是支原体肺炎免疫效果评估的国际金标准，目前也逐渐被国内养猪业认可和采用。生产一线支原体肺炎效果评估，推荐开展屠宰场评分，结合生产成绩统计对比分析。

综上所述，猪场不能盲目进行联合免疫，需要根据疾病流行感染压力，种猪免疫策略、仔猪母源抗体消长，厂家推荐说明等理性选择。方案应用后，通过实验室检测和生产评估来最终确定适合的联合免疫方案。

首页前一页2/2后一页尾页