猪伪狂犬病净化的难点及防控建议

早在1813年，美国人在临床上首次描述了猪伪狂犬病感染牛的病例，病牛表现为极度瘙痒，最后死亡。1849年瑞士最先用伪狂犬对该病进行了命名。1902年，匈牙利内科医生Aujeszky报道了在患病公牛、犬和猫上分离到感染源，并证明这种病原与狂犬病毒不同，始称Aujeszky`s disease（AD）。一直到1910年SchmiedhofferF才发现了该致病因子为pseudorabies virus（PRV）。我国在1947年才首次报道猪伪狂犬病的存在，到目前为止，我国超过95％的猪场均接种猪伪狂犬病疫苗，但是临床上猪伪狂犬病仍然常有发生，尤其是发生过猪伪狂犬病的猪场，复发该病的几率相对猪伪狂犬病阴性场更高。猪伪狂犬病主要导致怀孕母猪流产、死胎、木乃伊胎以及弱胎；产房仔猪出现明显的神经症状，病死率高达100％；中大猪也出现明显的呼吸道症状，给猪场带来巨大的经济损失。本文就伪狂犬病毒防控和净化中的难点和关键点做一总结。

1 猪伪狂犬病防控净化的难点

1.1 一次感染，终身带毒

猪伪狂犬病毒相比其他病毒更加特殊，其可以在猪的三叉神经节和嗅球处潜伏，从而逃避猪伪狂犬病毒疫苗产生的中和抗体对其清除。因此，当猪只第一次感染猪伪狂犬病毒时，无法将病毒完全排出体外，将永远都处于带毒状态，无法转阴。虽然通过接种疫苗的方式可以保证阳性猪只减少以及阻断排毒，但是一旦猪只受到各种应激因素或自身免疫能力下降时，潜伏于神经系统的猪伪狂犬病毒会再次激活，猪只将再次成为猪伪狂犬病毒繁殖的温床，并向外界排毒，感染其他阴性猪只，造成场内猪伪狂犬病的出现。这就导致猪群出现反复感染猪伪狂犬病毒的情况，大大增加了猪场防控猪伪狂犬病的难度。

1.2 病毒变异，疫苗保护效果下降

2012年以后，猪伪狂犬病毒基因发生了变异，变异的基因主要发生在TK，gB，gC和gE等毒力基因以及中和抗体基因。哈兽研研究团队基于伪狂犬病毒gB、gC、gD 以及gE等基因的进化树分析结果，将欧美分离株归为一大分支，为基因I型，中国分离株与韩国分离株归为另一大分支，为基因Ⅱ型；而基因Ⅱ型又分为2个小分支，2010年前分离的毒株与MinA株和Ea 株为代表的亲缘关系较近，处于同一小的分支中，为经典毒株；2012年以后分离的流行毒株亲缘关系较近，与以MinA株和Ea 株为代表的亲缘关系较远，处于另一分支中，为伪狂犬变异毒株。

国内流行的猪伪狂犬病毒主要以变异株为主，这就使得原有的经典株疫苗保护效果下降，导致猪伪狂犬病毒变异株在当时掀起了一股“流产风暴”，大量母猪出现流产、产死胎、木乃伊胎以及弱胎的情况。目前，通过提升猪伪狂犬病疫苗的含量以及增加免疫接种的次数，降低了临床中猪伪狂犬病的发生。但是，经典疫苗仍然不能阻止PRV变异株对猪群的感染以及在场内的横向传播，这给猪伪狂犬病的防控净化带来了巨大挑战。

1.3 引种监测疏忽，感染压力增大

前两年猪价较好，许多猪场选择扩大规模，大量引进后备母猪。由于在引种时没有监测猪伪狂犬病毒感染情况，导致许多阳性猪只混进猪场，在场内病毒进行循环，出现一个猪场多个猪伪狂犬病毒变异株感染的情况，导致场内猪伪狂犬病的情况更加复杂。

首页前一页1/2后一页尾页