不同猪支原体肺炎灭活疫苗免疫效果评价及比较

屠宰病变评估是通过对出栏猪的组织脏器进行肉眼病变观察，进而对猪群的健康状况进行监测的一种评估方法，是评价猪抗病力和疫苗效力的重要手段。通过对肺脏眼观病变评分发现，疫苗免疫后各组猪肺脏病变程度均小于空白组，且 A 组效果最佳，表明疫苗免疫后能对猪肺脏产生免疫保护。彭涛等试验结果表明，接种灭活疫苗组猪只肺脏病变程度相对空白对照组降低了11.54%，与本研究结果一致，说明接种疫苗能对猪肺脏产生一定保护作用。

Mhp 通过感染破坏上呼吸道纤毛，导致纤毛脱落，抑制机体免疫应答，破坏巨噬细胞功能，从而导致猪体的体液免疫和细胞免疫功能降低。Mhp 灭活疫苗能诱导宿主产生较高水平的体液免疫应答，当机体同时产生较好的体液免疫、细胞免疫与局部的黏膜免疫保护时，可进一步抵抗 Mhp野毒感染，降低疾病感染率。Bai 等、朱蓓蓓等发现，分别给猪只免疫灭活苗后进行攻毒和接种灭活疫苗，免疫组血清中IgG抗体均会升高。在本试验中，免疫组猪只的抗体水平和抗体阳性率表现相同变化趋势，21 日龄时基本检测不到 Mhp血清抗体；二次免疫后，48 日龄时 Mhp 血清抗体水平和阳性率大幅度提高；80 日龄时血清抗体水平和阳性率略有下降，可能与疫苗产生抗体的半衰期有关；而在 140 日龄时，抗体水平和阳性率回升且总体水平超过 50 日龄，整体变化趋势与毛春玲等、张艳等研究结果一致。本试验表明，接种 Mhp 灭活疫苗 J 株可以提高猪的抗体水平，增强免疫能力，降低感染率，且在抗体水平和抗体阳性率上，疫苗 A 每个阶段都优于其他疫苗。

各灭活疫苗之间的区别主要在于有效抗原含量、佐剂及生产工艺不同。疫苗 A 作用效果优于疫苗 B，除了生产工艺的差异外，推测原因：一方面是疫苗 A 的佐剂效果优于疫苗 B。有研究表明，相对于油包水佐剂和铝佐剂，水包油型佐剂具有更好的免疫安全性。另一方面可能是因为广西本地当前流行株与 J 株之间的同源性比 BQ14 株要高。P97 作为 Mhp 的黏附因子，在 Mhp 感染过程中起着重要作用，也具有很好的免疫原性。黎珂钰等曾以 15 株广西陆川猪 Mhp 毒株和 3 株广西其他品种猪 Mhp 毒株为研究对象，发现各分离株与国际标准株 Mhp J 株的 P97 基因 R1 区核苷酸同源性达到 80.9%~91.7%，但关于 BQ14 株与本地流行株同源性比较还暂未有相关研究报道。疫苗 A与疫苗 C 作用效果差异主要在于佐剂与生产工艺之间的不同。从试验结果来看，Mhp 灭活疫苗以Emunade 水包油为佐剂的使用效果可能相对比左旋咪唑和 carbomer 为佐剂使用效果好。

总之，本研究通过对 3 种常用不同厂家的Mhp 灭活疫苗进行试验，以广西本地生猪养殖企业为基础，得到了不同疫苗在临床中作用效果的高低。结果显示，疫苗 A 在保育阶段和育肥阶段料肉比、平均日增重、死淘率、咳嗽频率、单头药苗费、肺部病变等方面均优于疫苗 B 和 C，且接种疫苗A的猪能获得更高的抗体水平，抗体阳性率也更高，临床使用疫苗 A 具有明显优势。本研究结果为猪场筛选疫苗提供了一定参考，也为生猪产业的生产实践提供了一定理论数据。

首页前一页5/5后一页尾页