预防兽医

不同猪支原体肺炎灭活疫苗免疫效果评价及比较

日期:12-29 作者:肖婷,陈忠伟- 小 + 大

2.3 生产性能测定

记录各组试验猪初始体重、保育出栏体重、育肥出栏体重,各阶段饲料消耗情况,计算并分析各试验组不同时期料肉比和平均日增重(死亡猪的数据排除在生产性能评价之外)。其中:料肉比 =消耗饲料总量/增重总量;平均日增重 =(末期体重-初期体重)/测定天数。

2.4 临床观察

试验期间,每天密切观察各组试验猪的活动及采食情况,详细记录保育阶段和育肥阶段的咳嗽情况,每天定时观察,记录每头仔猪 10 min 内的咳嗽次数,计算不同阶段每组每天的平均咳嗽频率。

若试验期间发现有死亡猪只,则应记录死亡时间和数量,统计保育阶段和育肥阶段猪的死淘率。计算公式:死淘率 = 死淘头数/饲养头数 ×100%。

2.5 经济效益

记录试验阶段不同时期疫苗耗费的成本,计算单头疫苗费用。

2.6 肺脏及肺叶病变指数统计

每组随机抽取 10 头试验猪于 180 日龄屠宰,观察肺脏病变情况。参考 Madec 评判标准进行盲评并记录,将肺脏分为 7 个肺叶,每个肺叶根据实变比例评分:无实变记 0 分,约 1/4 实变记 1 分,1/2 实变记 2 分,3/4 实变记 3 分,全部实变记 4 分,各肺叶评分相加,总分28分。评分均由同一人操作,评分人员不清楚相关试验安排。

2.7 疫苗免疫后猪血清抗体水平监测

每组随机抽取 15 头试验猪,分别于 21、48、80 及 140 日龄通过前腔静脉采血并分离血清,按照 ELISA 抗体检测试剂盒说明书进行检测,在波长为 650 nm 处测量并记录样品和对照的吸光度值。

检测结果判定标准:S/P < 0.3 为阴性,S/P > 0.4为阳性,0.3 ≤ S/P ≤ 0.4 为可疑。

2.8 数据处理

试验数据采用 IBM SPSS Statistics V21.0 软件进行单因素方差分析,数据以“平均值 ± 标准差”表示,P < 0.05 表示差异显著。

3、结果与分析

3.1 保育阶段各项指标

由表1 可知,在保育阶段,A 组和 B 组的料肉比显著低于 C 组和空白组(P< 0.05),A 组比B 组更低但两组之间没有显著差异(P> 0.05),C 组与空白组之间无统计学意义(P> 0.05);A、B 组平均日增重和转栏单头均重较 C 组和空白组显著提高(P< 0.05),C 组和空白组之间无明显差异(P> 0.05),A 组平均日增重和保育出栏重最高,从高到低为 A 组> B 组> C 组>空白组;注射 Mhp 灭活疫苗后 A、B、C 组的死淘率、咳嗽频率和药苗成本均降低,A、B、C 组死淘率相对空白组分别降低了 2.64%、2.20%、1.14%,咳嗽频率较空白组分别降低了 6.38%、5.64%、1.22%,单头药苗成本较空白组分别降低了 2.1、1.1、0.5 元。

上一篇:养鸡打针的技巧

下一篇:口蹄疫免疫抗体水平偏低的原因及应对策略

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的