王中：前面还有很多“想不到”！
|
一、那些想不到 过去的一年，最大的感慨是出现了那么多的“想不到”。 “想不到”，武汉只是疫情的一个点，世界才是面； “想不到”，支持率那么高的特朗普以这种方式下台； “想不到”，股价已经高位的牧原一次次创新高； “想不到”，三月份就大跌的猪价到年底又涨到那么高； “想不到”，粮食丰收了，玉米价格却创了天价新高； “想不到”，猪场躲过了野毒，却因为打了疫苗心焦。 二、那些想不通 说生猪期货可以熨平猪周期，那鸡蛋期货那么多年了，为何没有熨平蛋周期？ 说生猪期货有利于大企业，那为何现在大企业都在观望却不操作？ 说明年的猪价可以跌破成本线，为何大企业却又拼命地扩张？ 说密度大了不利于防非，为何那么多聪明的企业却犯傻建楼房猪场？ 说豆粕去年进口了1亿多吨，创历史新高，为何价格却涨上了天？ 三、那些过时的逻辑 我们为何总是“想不到”？ 1、缺乏对事物本质的认知 以非洲猪瘟为例：非瘟是烈性传染病，易传播、高致死率。这样的烈性疫病在我国生物安全防控硬件不足，忽视生物安全的现状下；在我国大群体、小规模的养殖模式下；在形同虚设、充斥钱权交易的动物防疫体系下，它的传播和危害一定会远远超过西方发达国家，损失也一定会远远超过它们，这几乎可以认为是必然。这个逻辑不复杂，就是简单的因果推断。再深度推断，可以判断出很多东西。这一点，查阅我2018年底的就文章，有很多。 2、缺乏看穿本质的辩证思维 很多人一直坚持认为猪肉是刚需，却忽略了任何商品的价格都是建立在特定的条件和背景下。以鸡蛋为例，在居民普遍收入低的时候，鸡蛋具有礼品属性，成为走亲戚、探病人的礼品，拉动了消费，扩大了需求。而鸡蛋价格低了，那么便宜了，反而拿不出手了，礼品属性也就消失了，需求少了一大块。 猪肉在价格适中的时候的确是刚需。但2020年春节后的三月份，肉价居高不下，新冠影响收入，对于6亿月收入低于1000元的人来说，就不再是刚需，所以，跌是大概率，要跌到吃得起、不想养（相对于风险）为止。而春节即将来临，消费者再穷不会穷春节，所以，又成为阶段性的刚需。 这种看穿本质的辩证思维结果，未必能准确判断涨跌的具体日期，但却能发现涨跌的趋势和必然。 3、缺乏对政策和炒家的理解 理解对方最好的方式是设身处地的换位思考，是站在对方角度考虑对利益的选择。 政策：因处理新冠疫情成效不同，世界前20大经济体中，中国一枝独秀，成为2020年唯一GDP正增长的国家。这个荣誉，这个数字对我们意味着什么？意味着世界将重新审视我们的体制，重新审视我们取得巨大成就的原因。在这样的背景下，通货膨胀和通缩哪个更有利于这种形象？从这个意义上来看，不涉及口粮的大宗原料上涨未必是坏事。 炒家：很多人简单的认为供需关系决定商品价格，却忽略了一点：什么是真正的供需关系，什么是人为操控的供需关系？是的，我国在2020年进口了那么多的大豆，但鉴于上一个春节的经历，饲料企业要提前大量备原料，养殖户要提前多备饲料。消费被前置，销量被透支，大宗商品又都涨价，手里有货的商人为什么不涨价？一个已经成为大家疯抢的商品，涨价不就是供需的反映吗？和养猪人一样，不是越涨越压栏、越跌越踩踏吗？当抢和压都成为一种自动行为的时候，暴涨不就是唯一的结果吗？ |