非瘟常态下口蹄疫防控的关注热点

我国养猪业在经历非洲猪瘟疫情的严重影响后，目前养殖数量处于回升阶段。在这种新形势下，养殖场一般采取高级别的生物安全措施来应对非洲猪瘟等疫病，但口蹄疫仅通过生物安全措施来防控远远不够。猪场如何在防好非洲猪瘟的同时做好口蹄疫防控是养猪人比较关心的话题。

一、当前广大养猪者的关注点均转移至非洲猪瘟，但是否可以忽视口蹄疫的防控？

在非洲猪瘟传入我国之前，防控口蹄疫是猪场的头等大事，而其他疫病的防控是根据猪场疫病的流行情况和免疫习惯来选择是否进行疫苗免疫。当非洲猪瘟传入我国后，许多养殖场都采取高级别的生物安全措施防控该病，轻视了口蹄疫以及其他疫病的防控。此举万万不可，原因主要有以下两点：一是非洲猪瘟和口蹄疫的传播方式不同。非洲猪瘟主要是通过近距离接触感染，而口蹄疫主要是通过气溶胶远距离传播；二是口蹄疫有较强的致死率，可以给猪场带来巨大的经济损失。因此，在非瘟常态下，猪场一定要做好口蹄疫的防控。

二、拥有较高的生物安全措施，是否就无口蹄疫的感染压力？

在无有效的非洲猪瘟疫苗的条件下，猪场采取高级别的生物安全措施对近距离接触传播的非洲猪瘟是有效的。而对于口蹄疫这类可以通过长距离传播疫病的防控效果不佳。对于装有空气过滤系统的猪舍，由于口蹄疫病毒的直径较小，普通的过滤膜是不能有效过滤口蹄疫病毒，存在感染口蹄疫的风险。口蹄疫病毒可以随空气传播60km~70km，在海平面传播距离可达300km，一旦有猪场发病，至少几十公里范围内都会面临威胁。所以，在非瘟常态下，猪场既要建立高级别生物安全措施，同时也要重视口蹄疫的疫苗免疫工作。

三、近期国内口蹄疫的流行情况？

目前，我国口蹄疫存在5个流行毒株。自2018年起，口蹄疫防控面临的重大挑战是流行毒株的多元化。5个口蹄疫流行毒株分别为：O/Mya98、O/PanAsia、O/Ind-2001、O/CATHAY、A/Sea-97，毒株之多，流行情况复杂。2020年，我国将仍以散发O型和A型口蹄疫疫情为主，O型多于A型，发生区域性疫情的可能性较低。

四、当前国外口蹄疫的流行毒株对我国的口蹄疫防控的影响？我国应如何应对？

对我国口蹄疫防控造成较大疫情压力的国家主要是处于第一、第二和第三流行圈，这些国家由于政治、经济和战乱等的影响，防控力度不足，口蹄疫在这些国家快速变异和传播，频频出现毒力强、传播能力强、致死率高的毒株。给我国造成巨大威胁的境外流行毒株：中东-西亚地区流行的O/PanAsia-2毒株、A/Iran-05和Asia1/Sindh-08毒株等，还有在印度流行的A/G-Ⅶ (G18)和Asia1型GⅧ群等毒株。

我国对口蹄疫的防控采取免疫结合扑杀的策略。我国口蹄疫疫苗的研发水平、生产工艺处于国际领先水平，有灭活疫苗、还有采用反向遗传学技术研制的新型标记疫苗、合成肽疫苗及病毒样颗粒疫苗等。目前，口蹄疫灭活疫苗的使用范围最广。只要选择质量标准高的疫苗和正确的免疫程序，便可以很好的控制口蹄疫的发生。

五、农业农村部将PD50和146S作为评价口蹄疫疫苗质量的关键指标，146S与疫苗保护率的相关性如何？

评价疫苗质量的主要指标包括PD 50 和146S 。 PD50 是评价疫苗免疫效力的指标，国家标准是每头份疫苗高于6个PD 50 ，企业内控标准通常是每头份高于10个PD 50 。146S是完整的病毒粒子，能够体现口蹄疫疫苗的有效抗原含量，在一定范围内，146S的含量与保护率与呈正相关。

六、146S含量如何检测？

146S含量通常可以从疫苗的批鉴发中查询到。对于有检测设备的猪场可以采用紫外蔗糖密度梯度离心的方法检测疫苗 146S含量。检测疫苗146S含量时，首先需要对疫苗进行破乳，破乳的成功与否是决定能否准确检测146S含量的主要因素之一。批签发中的146S含量为疫苗出厂时的检测结果，但随着时间的延长，146S含量会有一定程度的降低，只要不低于5 ~ 8ug/头份，则对免疫效果影响不大。

非洲猪瘟常态下，口蹄疫的防控除了做好生物安全措施以外，免疫接种高质量疫苗更为关键。同时，对于其他疫病更应根据养殖场具体情况进行防控，精准操作，取得事半功倍的效果。