在美国针对传染源采取的措施主要是轻度患者自己居家隔离,危重患者检测确诊后才进行治。检测力度低、检测治疗费用个人支付,治疗费用昂贵。在切断传播途径方面,采取社交隔离,不带口罩,勤洗手等措施,建议封城但不严格。部分州政府采取严格禁足导致民众抗议游行甚至骚乱。警察的过度执法导致更大范围的游行加速疫情传播。白宫方案、州方案不同,各自为政,防疫政策不能完全统一。各州医疗物资及抗疫物资准备不足,防疫缺少物资保障。 2.4 中美新冠肺炎防控的结果 据2020年7月9日数据统计,中国本地新增0人、累计发病85399人、现有确诊511人,累计死亡4648人、病死率5.4%、治愈率达94%。 美国新增60882人、累计发病315万人、现有确诊163万人、累计死亡134862人、病死率4%、治愈率达44%。 3. 中美防控新冠肺炎的措施对非瘟防控的启示 3.1 中美新冠肺炎防控经验的分析 战胜疫情,我们不能单单拼国力、技术,我们要比拼的是战胜疫情的动力,管理团队和技术团队的协同合作能力、执行力。防疫措施的科学性、可执行性、执行到位程度以及全民防疫的意识和积极性;中国新冠肺炎的防控充分体现了全民团结的力量,可谓举国意志、全民参与。在习近平总书记为核心的党中央领导下,统揽全局、调度各方、全国人民投身抗疫、各司其职,全国各地全力驰援武汉、湖北,为抗疫前线提供充足的防疫和生活物资。 在美国将帅无能,累死三军。特朗普的每步判断都是错误的,始终考虑股票和选票。经常凌驾于专家之上,发表专业知识,自认为自己是新冠专家,完全从个人和政治角度处理疫情;政府失效,没有国家性计划,各州为争抢防疫资源而恶性竞争,白宫与各州政府之间互相拆台,坐失良机。 3.2 对养猪人防控非瘟防控的启示 防控非洲猪瘟的主体是企业,公司的决策者是决定因素。决策者要听取并采纳专业人员(包括研究型、临床型)的建议,制定出科学有效的、可执行的防疫措施,做好团队建设和管理。各级主管分工合作,相互配合,严格指导落实。全体员工共同努力,把各项措施落实到位是战胜疫情的关键。非洲猪瘟病毒入侵后是对养猪企业的一次大考,是检验领导和团队的试金石。 目前我国养猪业普遍存在有两种现象。第一种现象,很多猪场全身心投入到防控ASF上,方案过分繁杂,不利于现场操作、落地,对于其他疾病的防控有些放松,不够重视,我把他称之为防疫中的“左倾现象”。第二种现象,对非洲猪瘟认知不足,过度恐慌,认为没有疫苗就不能养猪,我称之为防疫中的“右倾现象”。另外,由于生猪存栏减少,猪价上涨,导致“金猪”的出现,许多猪场把猪养到130-150kg,养猪密度过大,导致空气和卫生质量较差,加重猪群应激而导致猪群发病。因此,在当前养殖状况下,我们仍然要有科学养殖的理念,对待ASF,我们要重视,但不要害怕。既要预防ASF,同时也要预防其他重大疾病如蓝耳病、伪狂犬病等。另外,我们在做好生物安全措施的同时,猪场管理员及专业技术人员要亲临生产现场,及时发现问题并解决问题。很多猪场在防控非瘟时期,为了减低风险,管理人员和技术人员很少进场,不到生产一线,但饲养员专业技术水平较差,反而造成生物安全漏洞及生产管理问题。 总之,新冠肺炎及非洲猪瘟同样是没有疫苗和药物的两大传染病,中美两国对新冠肺炎的防控方法及结果提示我们,非瘟防控中只要有正确的决策和科学的防疫措施、优秀的管理团队,把各项措施执行到位,养猪人也可以取得防控非洲猪瘟的胜利。 本文作者:白挨泉——佛山科学技术学院动物医学系预防兽医学教授、硕导;中国兽医协会动物诊疗分会副会长、猪病组组长;中国兽医协会专家工作委员会委员;广东省生猪产业体系岗位专家。主要研究猪病的分子生物学诊断及猪场疾病的综合防控以及绿色无抗猪肉的饲养,具有丰富的临床经验和实践技能,是国内著名的猪病实战专家。 |
上一篇:当前非洲猪瘟现状分析及应对措施