“互联网＋”与天津市品牌畜牧建设研究
|
1.3 发展中存在的问题 1.3.1 各区县农业品牌发展参差不齐，农产品品牌种类虽多但规模偏小由于天津市各区县拥有的农业资源、农业企业或园区数量和规模不同，农业品牌覆盖品种虽多，但规模较小且发展较慢，品牌实力有待提升。在众多农业品牌市场竞争中，天津市地理标志农产品和名牌农产品依然面临竞争力不足和影响力较弱的状况。 1.3.2 农业品牌发展的主体实力弱，品牌农产品认证数量有待提升天津市农业龙头企业和农民专业合作社经历了一定的发展，现有农业龙头企业与农民专业合作社发展依然面临管理服务能力较弱、带动作用不强、规模较小和产销连接脱节等问题。同时，农业龙头企业和农民专业合作社与种养殖基地和农户之间的基础连接不到位，使得农产品生产管理难以实现标准化，农产品的质量难以得到良好的保障，导致农产品品牌数量和质量发展缓慢。 1.3.3“互联网＋”品牌农业发展迟滞，难以可持续健康发展“互联网＋”品牌农业发展需要重点解决好运行机制、人员配置和平台运行等方面的问题，天津市“互联网＋”品牌农业发展目前还没有形成一套基于农业生产销售全过程的信息化服务机制，农业大数据落地方面的思想和理念较为滞后，难以形成促进现代化农业发展的信息化支撑体系，使得农业生产难以释放强大的品牌效应。另外，近些年天津市建设的相关信息化平台造成了“数据烟囱”和“数据孤岛”，难以促成数据流转和数据融合共享，进而导致“互联网＋”并没有在农业领域得到普适性和普惠式的推广。 1.3.4 品牌农业产业链有待延长，“标准 化＋电商化”的产供销一体化的品牌农业发展模式尚未形成天津市现有的品牌农产品除依托当地农业龙头企业进行初步的加工之外，大多农产品的生产依然停留在粗加工的环节，农产品的附加值较小，同时缺乏信息技术的支撑，产品质量可溯化较差，严重制约了品牌农业的发展。 另外，天津市的品牌农业发展没有形成“标准化＋电商化”的产供销体系，造成农产品销售渠道不畅且不稳定，难以真正摆脱农产品“销售难”的问题。 2 “互联网＋”：建设品牌农业的必由之路 2.1 “互联网＋”是农业转型升级发展的必由之路“大国小农”依然是我国农业的基本国情，推进农业的适度规模经营为我国农业分布散和规模小等现实问题奠定了重要基础。但是，近年来我国农业发展面临的粗放式发展、信息不对称、农业管理条块分割、信息化建设薄弱和数据孤岛严重等问题依然突出，迫切需要推动农业数字化转型和农业大数据落地，真正为农业发展插上信息化的翅膀。 2.2 为品牌农业发展提供全产业链数据支撑和数据背书目前品牌农业的发展依然普遍面临没有实时准确的数据支撑、农产品追溯性不强、农产品质量分级不清晰以及农产品产销体系不完善等现状，需要依托先进的信息技术，促进品牌农业生产全过程数据背书，提升农产品生产的标准性和可追溯性，提升品牌农业的发展质量。 2.3 推动品牌农业建设，形成“标准化＋电商化＋金融化”的新型服务支撑体系品牌农业的稳定、持续和高效发展与农业生产管理和农产品销售等方面息息相关，形成基于信息技术的“标准化＋电商化＋金融化”的新型服务支撑平台，能够保障农业生产的标准化，促进农产品销售的电商化，以及更好地为各农业生产经营主体(龙头企业、农民专业合作社和家庭农场等)提供金融服务，保障品牌农业建设的科学和高效发展。 3 建设天津市“互联网＋”品牌畜牧的优势与挑战3.1优势 3.1.1 政府日益重视品牌畜牧建设 天津市相关政府部门重视发展都市型现代畜牧业，实施品牌畜牧发展战略，注重在促进生态环境保护的同时推动畜禽品种、标准化生产基地和示范区等建设以及相应商标的申请，并逐步意识到科技支撑的强大力量，促进畜禽生产标准化和分级化，促进形成“三品一标”产品的数据支撑和数据背书，并积极开展品牌产品的评选活动，提升全市农业品牌意识，促进品牌畜牧建设。 3.1.2 建立健全畜牧业产业技术体系 天津市相关政府部门积极组织和建立畜牧产业技术体系，为畜牧业高效和现代化发展奠定良好的基础，为技术服务、先进科技成果转化和品牌建设提供良好的科技、人力和物力支撑，有助于加快天津市畜牧业信息化、标准化和品牌化发展。 3.1.3 运用12316云平台的信息化支撑体系，形成畜牧业信息化支撑天津市生猪产业技术体系依托12316 云＋平台，实现了天津市生猪产业体系服务团队信息平台建设，为天津市生猪产业的发展提供了良好的信息支撑，为生猪产业的信息化建设发展和为做好天津市农业大数据采集与应用奠定了良好基础。 |