新冠和猪价之间的关系应该是怎么样“辩证”的？

记得今年3月8日、4月7日、5月16日，我不顾浅陋地连续在农牧前沿我的专栏里发表《“绞索”下的报告：2020年的猪业撕裂与涅槃希冀》、《“有形”与“无形”之手如何翻覆疫峰后的猪业？》、《本年度最不需要担心是事情之一：猪价会低于去年》。这些文章发表后，我不知道收到多少读者来的信息，这些信息除了太多的过誉之词外，也有些朋友担心：这样判断是不是太直接和露骨了，为什么那么肯定不像别人那样留些转圜余地？猪价难道还肯定超过去年？主管部门都保证今年底可以恢复基本正常嘛……

朋友们的担心和提醒当然是好心好意，也并非空穴来风。因为文章发表之时，全国的猪价都在下滑，主管部门信誓旦旦保证、许多专家也跟风认定年底就可以正常供应，而网上更加众口铄金兴高采烈相信可以降到10元等等 ，而我偏偏另树几帜地与这些“主流观点”大相径庭，认为今年的猪价肯定比去年要高，而且幅度不小。而恢复正常生产与供应，别说今年，明年都可能性不大。同时，竟还冒天下之大不韪，在已经持续三个月价格下降的情况下公开肯定：目前已经是年内最低谷，大涨价格眼下就开始到来。

不喜欢用含含糊糊的语言，还是直来直去的习惯使然？其实，根本原因是我掌握的事实与逻辑得出的判断就应该是这样的。

果然，5月16日文章发表的第二天，原来桀骜不驯怎么样都拉不住的生猪价格非常乖地听话一样，如期而至地开始持续性大升了一个多月。至今不到一个半月，广东每斤由当时的14.3元飙升到今天的19.8元。也就是说刚刚进入7月的第一天，广东的价格就突破去年全国的最高价（去年10月第五周为39.8元一公斤）。其中，六月份猪肉价格环比涨17.4%，而生猪价格就更加不客气，升22.9%。毋庸置疑，六月份根本就不是消费旺季，充其量仅仅是过渡期，就如此“生猛”，下半年消费高潮期到来，怎么样地“威风”，的确不好拦住了。

又果然，一个月前还认为猪价拐点已到，很快往下走，总体价格不会超过去年的纷纷议论，戛然而止。

还果然，你是怎么样知道去神算出来的，是不是掌握什么市场机密信息的疑问，也有朋友提出。

在下是一个刚刚退休的普普通通公务员，没有哪一个细胞有任何特殊性，开玩笑乐呵一下当然不妨，但市场研究是非常严肃与认真的事情，需要充分周密的事实与逻辑，我是绝对不能儿戏对待去信口开河的。我的判断依据，在每篇文章里都如实罗列汇报。也就是说，每一个观点看法，是根据什么来推断，讲得可能还算清晰老实，不敢乱来。那些信息，也全部是公开的，没有任何秘密可言。

其实，现在搞市场分析挺困难的。因为，不可预的意外，而且是灭顶般的大意外，真的防不胜防不期而至。以养殖业来说，谁想到突然来个前所未有的大拆场？谁想到来个前所未有的非瘟？谁想到来个前所未有的新冠？这些，前所未有又不可抗拒，一个比一个厉害，就那样痛切心扉地诠释证明一切都是可变之数，是那样难以捉摸，根本无法预测，你怎么去判断？

但，只要我们综合起来，抓根本，看实质，明方向，就说不准可以不会犯糊涂。比较靠谱的判断，也还是可以得出的。

非瘟的影响到下个月讨论就两年了，大家基本上都已经清楚是怎么一回事，但那个谈虎色变不寒而栗的新冠，又怎么样影响市场，影响猪价？

全世界没有谁判断出会有这么一场天大的灾难。当然，也没有谁知道深重到如此程度，而且，许多问题，包括最核心的主干问题仍在不确定之中。对猪业与猪价的冲击影响，由于满打满算才半年，所以，怎么样去进行真正的深入研究，以得出全面的结论，局限性还是比较明显，有些情况也难以具体和明晰，但粗线条梳理，可能少不了以下这几个——

1，  影响到新春后的开工，加剧养殖业复养的艰难；

2，  影响到消费者的消费能力；

3，  影响到复工、学、市，严重萎缩了市场的肉需量；

4，  影响到消费者对野味、海鲜、家禽的购买食用；

5，  影响到经济的正常良性发展；

6，  影响到老百姓的餐饮方式的选择与改变；

7，  影响到消费者、经营者、养殖人对猪的食用、经营、养殖信心；

8，  影响到国家管理政策的调整；

9，  影响到肉类进出口；

10，影响到社会商品零售总额与物价指数变化，乃至社会包括稳定在内的事项。

诸如此类，不一而足。如果里面的每一项都细致分析，就长篇大论鸿篇巨著了。这些事项，有对猪价提升有推动作用的，也有妨碍作用的。如果不综合结合来具体分析，要准确判断就不容易了。

首页前一页1/2后一页尾页