关于猪价，春节前是这样两个状态！

我看了一下今天的猪价，全国大部分是不涨不跌，少部分是涨跌互现，而且幅度很小，最多也没超过两毛，这也是最近一段时间最安静的情形。而在过去的两个月里，猪价涨跌都是五毛一块的变，甚至猪贩子一天给三个报价。今天距2020年春节仅剩29天了，应该说已经进入了倒计时阶段。在这期间，猪价肯定不会静如止水，但各种力量一直在密切关注。这期间一定会有机会，但绝不会是单边行动，机会只能是短短几天，就看大家如何去抓了。

我们认为，在剩下短短的29天里，春节前猪市的状态是“纠结”和“博弈”。

一、纠结/养猪人

现在最纠结的当属养猪人了，尤其是中小规模的猪场。因为曾经“看到”过高价，但未必是那个时候出手了。而现在，猪价和那时候相比，大约相差四分之一。一方面大家都知道在春节前，乃至两会前，“有关部门”绝对不会允许出现“不可接受”的价格，但又对春节前这个绝对的刚需阶段充满期待。

对于有些大猪场来说，绝不会允许即将到手的利润再溜走，所以，有一部分猪场是尽量出仔猪，毕竟仔猪的价格那么高，赚到手里就是钱。而再养5-6个月，风险是大大的。这种企业，主要看考核机制，考核决定了行为。

当然，也有一些大规模的猪场正好相反，他们在买猪苗，但主要还是买二元或三元母猪。对于大部分养猪的上市公司来说，三元母留的差不多了，至少从数字上风险已经不大了。对于生物防控比较好，信心比较足的大猪场来说，他们知道未来的猪价不会太低，所以，正在抓机会补栏。

[一句话]对于大规模的集团性猪场来说，操作手法也是两极分化。这与前面的损失和当下的资金与能力有关。

而对于很多的散户来说，可能出完这批猪就要暂时甚至永远告别养猪了。大部分手里暂时还有猪的散户，现阶段并未获得自信的防非能力，手里的猪大部分是“幸运猪”（病毒未进场）和“幸存猪”（病毒进场了，但幸存下来的）。很多人已经表态：等手里的这批猪出完了，就不打算再养了。当然，这是在风险依然很大，没有信心的背景下的选择。如果有机会，风险又不大，会不会回心转意？

大规模的猪场纠结要少一些，因为他们会选择延迟出栏，但很少有会养到300斤以上的。今天，云南的一个散养户的猪出手了，最大的一头卖了10000元，因为这头猪的体重达到了298.5公斤，出手的价格是33元一公斤。为了给个好彩头，收猪人还是给了10000元。

其实，这只是众多散养户的一个缩影。猪活下来不容易，现在仔猪又那么贵，猪价也很好，这时候还顾什么料肉比？是能养多大养多大。这种牛猪前段时间比较多。在得知“中南大区”要“禁运”（过度解读了）的消息后集中出栏导致猪价下跌，当然，下跌也有“有关部门”干预的因素。

但大家都知道年关意味着什么。一方面知道刚需一定会出现，当然也知道如果猪价大涨，“有关部门”也一定会干预，所以，能不纠结吗？其实，我倒认为无需纠结，毕竟，到了春节前，那么大的需求，还能跌到哪里？如果你认为判断猪价是在赌，那么，就要盘算一下了：涨和跌的概率和幅度哪个会大？

二、博弈/三方

过去，猪价的博弈主要在养猪人和屠宰场之间，猪贩子也参与其中。这里说的三方没有猪贩子，而是养猪人、屠宰场和“有关部门”。

现在，“稳生产、保供给”是政治任务。尤其，“保供给”更是紧迫的当下任务，“稳生产”尚能拖一拖。不过，现在看来，“有关部门”已经接受了肉价较高，只要不是高得离谱。

江西某县市场监管局日前发了一个《限价公告》，要求：“根据上级保供稳价工作会议精神，从2019年12月23日开始实行猪肉临时限价销售，长胜辖区内各市场、超市执行最高零售价：统装肉（一刀下）：25.5元/斤；五花肉：25.5元/斤。“

其实，这个要求就应该是这个地区“有关部门”可以接受的价格，我们可以换算一下。当然，这只是他们的理想。临近春节，有的地方也在抢猪。比如广东东莞就发布了《东莞市外地采购调入生猪补贴实施方案》对春节前后各一个月期间每头入莞的生猪补贴100元/头，预算资金高达6000万元。这与江西某县相比是完全不同的两种做法。显然，如果不强行禁运，更多的猪会流入东莞这样的地区。

要知道春节的刚需主要是鲜肉，而非冻肉。春节的刚需一旦启动，短期内攀高到18-22元的可能较大。当然，除了禁运和《公告》两个最强制的做法，投放冻肉的效果能好吗？

其实，《公告》的限价和冻肉的投放消息都是博弈的行为。只是，经济发达的东莞是用钱解决问题而已。

博弈的另一个关联者是屠宰企业。以我的判断，屠宰企业未来的一个阶段其实是希望猪价上涨的。原因很简单，可以趁高价出冻肉，而鲜肉的来源则可以水（猪价）涨船高。所以，春节前，屠宰企业的目标和养殖户几乎是的一致。

所以，看似是三方博弈，其实已经是两方博弈。我的观点是春节前猪价大跌的概率几乎没有，而上涨，依然充满想象。只是，期望值就别太高了。