因此,家禽气囊炎和支气管栓塞这两个病,关键还是选择可高效防控支原体、传支和H9的产品上下功夫。防控支原体,除了疫苗,还有杀灭支原体的药物;那么,对防控用药的选择核心点在,用药后“不影响抗体水平”(其实很多支原体药物用后,机体抗体都会不同程度下降的)、时效性好(有效血药浓度维持时间长)和安全性高(安全剂量范围大)。 再就是对传支的防控上,既然单独的疫苗存在一定的不足,那么,为什么不使用相应的抗体制剂、增免制剂(基因、生物工程类)和哪些调理机体生理机能协调(中药)的药物呢?这样,配合疫苗、弥补疫苗不足,再加上环境消毒和规范的生产管理,传支的问题相比单独种鸡净化、商品鸡免疫预防来说,会在应用最新科技和综合防控上,达到一个很好的预防和控制效果。 而对于H9的预防和治疗,已经不存在什么难题了。只是已有的疫苗、抗体、转移因子和中药制剂基层太偏功能和功效了,没有理清这些类别的成分相互协同、如何高效搭配的技术问题,太偏于用产品和追求疗效了,而没有搞清楚如何发挥它们的各自优势、协同“军团”作用。如果仅仅是一知半解,临床使用简单的“1+1”,可能起到的作用不是各是各、就是相互抵消。 并且,现代生物技术、基因工程表达技术确实很先进,但是很多还停留在实验室和厂家的炒作当中。如果超越那些炒作的厂家群体,有实力的规模养殖公司或企业集团直接对接这样的新技术,可能会比那些卖概念、卖噱头的“逐利”者,更能把这些新技术给迅速产业化和社会价值放大。 因为所有的新技术成果,其最初的应用成本都是很高的,特别是很多逐利性企业在做、又加上利润时,别管产品贵多少,首先那里面的量是不能保证的。本来就贵,还要加上利润,好要不能超过一定的市场承受能力,基本上就是:要么不加,要么有效量很低!再加上做这些的大多都是中小企业,市场用户群又很小、需求量不大,小批量的生产成本也高。 但是,对于规模化养殖公司和企业集团来讲,这个群体直接对接这样的技术,再加上自有的、现成养殖规模优势,这种直接应用就砍掉了中间利润加成,养殖的规模需求就降低了单位成本。这样的新技术直接对接养殖场的模式,其实更有利于技术的产业化。目前在这些方面的探索、发展思路,应该成为中国规模养殖企业的一个变革点。 华为公司和苹果公司等这些先进企业不也是这个思路吗?给大学赞助、给某个领域的研究专家提供支持,让他们研究出更多的技术成果,然后在这个过程中公司第一时间掌握了先进技术的信息,拿回来研究、开发到为我所用,这其实是供应链管理(实物供应链和技术供应链)。 可是,大家几十年练就的、都太注重原材料和厂房设备等实物供应链管理了,却没有人对技术这种虚拟供应链管理,在企业战略发展中的作用引起重视、或哪怕关注。新技术可以把原材料、厂房、设备等功效放大,技术可以把企业的发展势能放大。实物的供应链管理,降低一毛一分钱都得跟供应商谈半天,但是你不提升效能和放大价值。 只有新技术的应用和推广开来,可以使你的问题的解决变得那么轻松,而不至于在实物里打转转,转来转去发现还是解决不了。这就是为什么骑马的与开车的赛跑,一个靠实物——马,一个靠技术——车,速度和效率根本就不可能同日耳语、不具可比性!因此,选药品,肯定是选择有制剂技术含量的;搞养殖,一定是养有技术含量的;诊疗病,一定是用有技术含量的。 |
上一篇:口蹄疫最新流行动态及防控
下一篇:散养土鸡病毒性疾病的防控