仇华吉：当前境况下猪场复养的建议
|
非洲猪瘟自2018年8月传入我国以来，给我国养猪及相关产业造成了重大损失及难以估量的深远影响，可以说是悬在每个养猪人头上的“达摩克利斯之剑”。近期，一份专利报告吸引了养猪人的眼球，这是一份哈尔滨兽医研究所研发的关于“非瘟”疫苗的相关专利报备。专利中明确阐述了“非瘟”疫苗出现了阶段的进展，这也让不少惧怕疫情的养猪人看到了希望。 非洲疫苗专利的公布对养猪业打了一针“强心剂”，近期小编也收到多位同行资讯复养的相关问题。但是正常情况下，发明专利申请审批流程为：专利申请—受理—初审—公布—实质审查请求—实质审查—授权。目前该专利还处于公布的状态，正常需要1-3年的审批周期。在此之前，非洲猪瘟疫苗研发单位——中国农业科学院哈尔滨兽医研究所猪传染病研究室主任仇华吉老师给了如下建议： 猪场复养是一项系统工程，需要考虑的因素很多。从目前反馈的信息来看，有好多猪场在尝试复养，有些不幸失败了，有些成功了，有的还尚待继续观察。复养成功的案例无疑是令人鼓舞的，但也要认识到不同猪场所处的地区、模式和环境的差异。 一、复养成功分狭义和广义 复养成功分狭义的和广义的。狭义的复养成功是自猪只引进饲养后，在60天（即非洲猪瘟病毒感染的最长潜伏期的两倍，一般非洲猪瘟自然感染病例的潜伏期为3-19天，最长可达30天）内未发生新的疫情，经临床症状观察及病原学、血清学监测均为阴性，说明猪场内部洗消彻底，不存在内源性病毒。如60天后再次发现非洲猪瘟阳性病例，说明猪场饲养管理及生物安全防控体系存在漏洞，是外源性病毒进入，与本次复养无关。 广义的复养成功标准应该是在一个饲养周期（比如彻底清洗消毒后引进仔猪饲养至育肥出栏或母猪配种产仔至育肥出栏）内未发生疫情，表明猪场生物安全防控体系基本上消除或阻断了内源性和外源性病毒，可以认为复养成功。 二、复养的雷区和难点有哪些？ 养殖户如果考虑复养，要把关键性风险点控制好，同时成功案例的一些共性部分可以借鉴。复养中有六大雷区需要特别注意： 一是大环境差，周边有疫情，病毒污染面广，不适合复养； 二是猪场选址存在重大缺陷，如猪场离交通干道、屠宰场、粪污处理厂、动物交易市场等过近，不利于复养； 三是不愿意投入建设必要的设施设备，比如猪只转运专用车辆（最好有空气过滤系统）、检测中心、出猪台、洗消中心、消毒通道、物资中转站、人员隔离中心，难以阻断非洲猪瘟； 四是决策者及执行者盲目乐观，使得在复养前期准备工作不充分、不细致，导致复养不成功； 五是样品采集和检测不全面、不到位（包括生产区、生活区、办公区、环境都要全面采样，要建立专业的检测实验室，采用敏感、特异的检测方法）； 六是复养工作不系统、不扎实、抓不住重点，导致复养中的很多环节存在漏洞，如硬件设施不符合非洲猪瘟防控的生物安全要求、配套操作流程不合理（最好进行专家论证）或执行不到位（要建立完善的监督机制和奖惩制度）等。 猪场复养的难点概括起来，主要包括以下四个方面： 一是猪场的决策者及主要执行者对非洲猪瘟缺乏足够的重视和科学的认识； 二是猪场的决策者及主要执行者缺乏科学、系统的猪场生物安全知识和文化； 三是相应制度和规范不能有效落地和监管； 四是缺少对员工的绩效管理和人文关怀。 以上因素会使得猪场复养前的准备工作效果大打折扣，不能有效查缺补漏，任何小的纰漏都会导致复养难以成功。 |