一线非瘟防控实战经验分享（一）

抑攻：

病原的做为进攻方，首先要有一定的入侵数量、质量和有效通路才能一个个攻破我们建立的防线。

在进攻的过程中，不但需要有通路，还要有适宜的增殖环境，当我们把这些通路一个个的找出来，设立些路障、并把这种环境搞成不利于病原增殖的环境的时候，是不是一种有效的抑病原攻击的有效措施呢？

比如我们长提的生物安全、拉猪车、人员、饲料车、饮水、呼吸、采食环节等等，按照理论上讲，做为猪场在饲喂环节和饮水环节做些抑制的措施是完全可以做到的，比如酸化剂的饮水，脉冲式的饮水，建立一个不利于病原生存和增殖的环境，是完全可以做到的。

另外对于尿液、粪便、环境卫生上的外部有效处理及猪自身内部的一些措施，建立一个相对有效的抑制内外环境，真的很难吗？

抑攻是在病原层面上的细节性系统工作。

助守：

母猪群对于致病源和内外的不利环境都有自己的耐受力的，我们称之为守！对于任何一种致病源，每个猪场甚至具体到个体的每一头猪，其真实的耐受力和水准是有差异的，甚至会存在极大的差异。

这点从我们养猪这么多年的经验上是可以得到有效验证的，即便是再厉害的致病源，猪的发病先后顺序、耐受过程、最终损失都是存在差异的，这些与猪自身的调理和抵御能力是有直接关系的。

耐受力不一定是抗体，也可能是母猪自身的某些强大抗逆功能！只不过从理论和实验室中我们尚未发现罢了，不然为什么会有那么多耐过的猪坚强？在事实面前，口水战是没有意义的，尊重事实才是做研究的基本态度。

当我们能通过一些方式有效的提升猪群的这种耐受力的时候，就能达到助守的目的。也就能有效的降低中招的几率或者损失。

助守的方式有很多：增加母猪的福利，比如运动、比如活动量、比如新鲜有质量的呼吸和卫生环境、比如降低应激的程度和频率、比如不做过多的压榨..........这些都是行之有效的、基础的助守思路和实用经验！至于选择产品和药物方案，那只是补充的调理环节，是排在基础环节之后的选择，切记这种逻辑上的认知顺序。

调理：

‘’抑攻助守‘’是一种认知层面上的思路和选择，要想完成这个目标，调理是常用的方式，调理调理，是在有理的基础上进行调剂的一种手段，其最终的目的是为了削弱进攻方，强化坚守方的一种手段。

当我们不可避免的要面临威胁的时候，第一个选择是通过有效的方式削弱进攻方，其次是强化坚守方的能力，在这个过程中，一切实用的、契合的、有效的手段我们都是需要考虑的。

调理的方式有很多种，契合自己的、实用的、有效的才是我们遵循的标准：为什么对于这种急性病我们的损失会那么高？其实与实质器官的损伤度太大和败血症出现的过快有直接关系的。

那么这种病原是通过什么样的方式是什么样的途径去损害这些实质器官或者造成快速的败血症状的？按照我们的猜测，最大的可能就是病原在体内大量增殖的过程，代谢的某些有害物质毒性太大，进而造成了实质器官的快速破坏及严重损伤，进而造成快速的死亡。

所以，在调理的过程中，我们一方面要有效的抑制这种病原的增值速度，另外就是提升猪群的本身耐受力和实质器官的功能，特别是肝肾的代谢及解毒功能增强，肠道到的排泄功能、增强猪群的气血水平等等这些有效的、系统的方案和方法切入，并在不断的筛选和践行中总结及完善优化，才是最适用的调理思路。

从问题的出现到问题的解决，不在于我们讲的多有道理！而在于通过我们的务实践行，能在践行中做出多少有效的结果，哪怕是一点点，也是一种价值，当着一点点积累的足够多的时候，就是一种从量到质上的变化！

思路的最大作用是解决方向问题，其实用价值是在不断的践行筛选过程中根据真实结果做不断的修正和完善优化，进而找出一套契合自己的实用母猪饲养标注和方法！

借鉴的目的是为了解决问题，解决问题的核心是：方向正确、方案契合、落地简单、执行到位、结果给力！要想达到这个目标，该犯的错，该走的弯路，该付出的代价，我们都需要经历。

任何问题的解决和突破，践行永远比瞎想更实用。只有做，才能给你最真的体验和收获！

首页前一页2/2后一页尾页