关于猪场伪狂犬病的几点思考
|
但目前的事实是很多人把基因型变化，产生了差异，就认为需要更换毒株了。在这里，笔者认为这是偷换概念，因为基因的变异甚至突变是时时刻刻发生的事，虽然有些基因发生变异，不代表氨基酸产生变化（3个核苷酸组成的密码子编码1个氨基酸，而1个氨基酸可能有多种核苷酸密码子组成，3个核苷酸组成的密码子，其中第二位核苷酸、第三位核苷酸发生变化，可能编码的氨基酸仍然不会变，多个氨基酸形成多肽，多肽通过立体构象形成蛋白质），氨基酸没有变化，则蛋白质就不会变化，蛋白质不变，则血清型就不会发生变化，换一句话讲，基因型发生变异，则血清型不一定变异。 从这个角度看，很多人过度夸大了基因变异的作用，或者是在市场营销过程中强行差异化产生的结果。 而异源疫苗这类产品，指利用不同种微生物菌(毒)株制备的疫苗：如犬接种麻疹疫苗后能产生对犬瘟热的抵抗力；兔注射纤维瘤病毒疫苗后能抵抗粘液瘤病；或用同一种某型微生物种毒制备的疫苗，接种动物后能使其获得对异型病原体的抵抗力：如牛、羊接种猪型布氏杆菌弱毒菌苗后，能使牛和羊获得牛型和羊型布氏杆菌病的免疫力，预防鸡马立克病的火鸡疱疹病毒（马立克共3个血清型，1型致病，2、3型不致病，从火鸡分离的3型疱疹病毒对鸡不致病，但鸡马立克有良好免疫力）。 异源疫苗很好的说明了这个问题，虽然基因组有明显的不同，但可以编码成相同的蛋白，也就具有了交叉保护，也就是说即使不是同种类病原，也可以有较好的保护。 思考2：现有伪狂犬疫苗产品，调整免疫方案能不能保护的住？ 目前，由于没有真正的变异毒株疫苗，现在能够做的就是改变方案，在2011年之前，伪狂犬最流行的免疫方案是，母猪普免3次/年；仔猪8-10周，免疫一次。这种免疫方案也收到了非常好的免疫效果，当时伪狂犬的野毒带毒率极低，基本达到了可执行净化的标准了。 但从2011年之后风云突变，却出现了伪狂犬大流行。尽管对出现伪狂犬再次大流行的原因有诸多争议，但给出的解决方案却惊人的一致——高强度免疫法。增加免疫次数+提高疫苗有效含量，虽然没有完全控制住伪狂犬的野毒感染，但抑制了野毒的蔓延，野毒感染率呈逐年明显下降的趋势，从侧面证实了高强度免疫法的有效性。（下图援引齐鲁检测中心数据） 而目前高强度免疫法基本上采用：母猪4-5次/年；仔猪1日龄，喷鼻，35-70日龄肌注二免，90-110日龄肌注三免这种方法。 而从另一个角度，采用免疫攻毒保护试验结果看，提高疫苗的有效含量完全可以保护野毒的攻击，从不同权威机构的结果看，疫苗有效含量在106.3-107.0TCID50之间。免疫攻毒保护试验结果从另一个角度也反映了伪狂犬病毒的毒力确实增强了，疫苗的免疫保护需要更高的含量了。 |
