基础兽医

为何大型规模养猪场也躲不过非洲猪瘟?

日期:01-13 作者:杨鹏- 小 + 大

编者按:公元2018年8月以来,非洲猪瘟入侵中国,截止目前,全国23个省(直辖市、自治区)发生101起疫情,其中辽宁省北镇大北农孙公司猪场存栏19938头,黑龙江省绥化市明水县中外合资猪场存栏生猪73000头,江苏省宿迁市泗阳县加华种猪有限公司猪场存栏生猪68969头。一个个大型规模养猪场纷纷中招,为什么?为什么?为什么?

请注意,2019年1月12日江苏省宿迁市泗阳县这起非瘟疫情发病场是一家种猪场,而且拥有先进的设计理念,有空气过滤设施。这样的一家猪场,几乎代表了中国猪业设计和装备的最高水平。这样的猪场,在非瘟已经蔓延4多月的情况下,还能“中招”,可谓防不胜防。

江苏省这个大场爆发非洲猪瘟,已经在养殖业界传遍,这并不是第一个大场发病,但比起前两个大场发病,该场的发病让人对生物安全以及养殖模式有了更大的质疑。

有位行业养猪大佬评价,国外密集养猪模式在国内推广付出高额成本的时候开始了。这几个大型猪场是谁的?都已经传遍了。这几个场的生物安全,也是不会差的。至此,我们不禁会问,究竟是什么地方出了漏子?是生物安全的问题?还是养殖模式的问题?又或是其他什么问题?

似乎谁也给不出答案,又似乎谁也不相信任何答案。

这场疾病,让人不禁疑惑,究竟泔水养猪导致非洲猪瘟的理论依据在哪儿?饲料中动物蛋白的问题前后观点又不同,到底怎样才是对的?到底谁才是对的?

跨省禁运直接导致各种问题出现,原本在争论中激流勇进的南猪北养最近偃旗息鼓了;浙江等地引以为豪的猪场环保拆迁被狠狠地打脸;各地风风火火的猪场环保整顿似乎也没了之前的猛烈。养殖业的这些激进,是否真的经得起这场疾病的考验?

放开的调运政策,更多的只照顾到大型养殖场,小养户的生死存亡,谁又管得了?

究竟我国的养猪业有没有顶层设计?或者说有关方面所倡导的养殖模式是否就一定是正确的呢?这一切看似没有问题的事情,在这场疾病中都打上了问号。是啊,究竟哪种模式更好?这一下子似乎让人更加产生疑问。

正如当年的非典一样,无论是谁,对这场非洲猪瘟疫情的防控都没有十足的把握,我们也不知道现在的政策究竟是对是错,这与设计对策的人的认知和智慧,以及相关部门的自律有关。

或许就像非典十年后才弄清真相,只有等到非洲猪瘟防控成功后,我们再回过头来才会知道,现在我们所采取的所有方法,究竟是对是错是好是坏。就像浙江轰轰烈烈拆了大量猪场后,在此时才发现原来这一步并不是那么好。

不过,非典不是防控成功了吗?那非洲猪瘟又何必担心不会成功呢?即使今后非洲猪瘟成为常态,现在的所有一切,都将成为宝贵的经验。

只是,这代价确实太大。作为养殖业中的一员,我们看到太多小养户的惨烈退出,只是希望多少年后,人们不会说:当年,错了!

上一篇:江苏某大型种猪企业非瘟中招意味着什么?

下一篇:樊福好:非洲猪瘟的来源、传播途径及防控策略

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的