三、常见的评估方法 1、标品加入直接提取法 优点:易于操作。 缺点:脱离实际情况,吸附效果得到放大,数据不可靠。 2、 空白基质+标品法 优点:增加了干扰因子。 缺点:毒素仍是游离状态,吸附效果得到放大,数据仍然不可靠。 3、六和的评估方法:仿生吸附分离评估法 优点:接近真实环境,明确毒素转移的过程。 缺点:分离方法困难,回收率75%,适用范围小(适用于矿物质做载体的产品)。 其中发现,分理出的吸附剂与霉菌毒素形成的物质,按常规提取检测不到毒素,必须经过处理才能进行检测; 总结: A、霉菌毒素吸附剂的作用:总的评价有一定的效果,但是不可能吧霉变很严重的原料变为优质原料。针对其中某些毒素的效果是可以的,但能全面兼顾的技术难度很大; B、霉菌毒素吸附剂的评估方法:体委方法决定数据的好坏,没有公认的体外方法;缺少标准;体内和体外结合是研究方向; C、霉菌毒素吸附剂的评价:是困难的工作,技术难度大。仅凭养殖效果评价,影响因素太多,结果存在主观导向问题。 |