结果表明,2017年PRV gB抗体平均阳性率为83.6%,总体水平较高,但在保育和育肥阶段,抗体阳性率为60%左右,不尽如人意(表4)。 表4 2017年不同阶段猪群PRV gB抗体检测结果
对使用两种试剂盒检测的结果分别进行统计,总体阳性率均在80%以上,总体效果较好;其中对于不同阶段的商品猪,抗体阳性率均呈现一直下降的趋势,而处于伪狂犬野毒感染预警值范围的样品比例则呈现先下降、后上升的趋势(表5和表6),证实了在gB抗体水平不高的情况下产生了伪狂犬野毒的感染。综合分析认为,对于这些猪群,应根据母源抗体水平调整免疫程序,以提高伪狂犬疫苗的免疫效果,尽可能延缓野毒的再次感染时间,并减少伪狂犬感染后可能引起的发病损失。 表5 2017年使用普莱柯万泰试剂盒检测PRV gB抗体结果(A值)
注:临界值≤A值<0.8在正常的疫苗免疫抗体范围,A值≥0.8或短时间内抗体水平急剧升高,提示可能存在伪狂犬野毒感染。 表6 2017年使用BioChek试剂盒检测PRV gB抗体结果(ELISA滴度)
注: 1071≤ELISA滴度<8000在正常的疫苗免疫抗体范围,ELISA滴度>8000或短时间内抗体水平急剧升高,提示可能存在伪狂犬野毒感染。 另外,从两种试剂盒的检测结果对比可以看出,对于不同阶段的猪群,普莱柯万泰试剂盒的检测阳性率均稍低于BioChek试剂盒的阳性率,根据前期的评价结果以及试剂盒供应商的说明,主要原因在于普莱柯万泰将试剂盒阳性判界设置在用新流行毒株攻毒后也可完全保护的滴度,因此略高于BioChek试剂盒的阳性判界。同时提示我们在临床应用检测数据指导生产时,要根据不同检测试剂的特点对检测结果进行分析。 1.3 猪繁殖与呼吸综合征 2017年检测的PRRSV抗体阳性率为84.3%。其中包被N蛋白的检测试剂盒检测阳性率为76.4%,S/P值高于3.0的样品占5.4%(表7);包被糖蛋白的试剂盒检测样品阳性率为90.8%,未出现IRPC值大于180的情况(表8)。两种试剂盒的检测结果均表明本年度绝大部分猪场的猪繁殖与呼吸综合征处于相对稳定状态,发病猪群较少,主要见于引种、转群等猪只移动后的点状发生。 |
下一篇:2017年猪病检测大数据分析解读及2018年防控建议