7、疫苗抗原含量的问题,伪狂犬疫苗是不是抗原含量越高越好? 伪狂犬病毒的疫苗,任何一种疫苗,任何一个厂家、企业的疫苗,它都经过研究,然后制定出适合的疫苗免疫剂量。剂量跟免疫效率的关系在一定范围内,抗原性量越大越好,我是说在一定范围内。但是就伪狂犬病毒疫苗而言,如果这个病毒的抗原含量就是含毒量过高,我想会造成一些临床的问题,所以我们并不是说抗原含量越高越好。我们在免疫的时候,应严格按照公司、企业推荐的免疫剂量,无需加大免疫剂量。 8、伪狂犬活苗和灭活苗有什么区别? 活疫苗和灭活疫苗的区别在于,活疫苗免疫以后,它在体内有一个病原病毒增殖的过程,灭活疫苗则是打多少抗原,就是多少抗原,它不会体内增殖,这个就是差异。 9、在猪伪狂犬病的控制中,具体怎么去做监测或者做一些诊断工作? 伪狂犬病免疫到现在为止,就是说如何评价疫苗的免疫效果,实际上没有具体依据。因为伪狂犬病的免疫除了体液免疫外,实际上还有细胞免疫。但我们只能通过体液免疫抗体的检测,去评价伪狂犬病疫苗的免疫效果。可以说免疫到底合不合格,现在可以用ELISA的方法检测gB抗体,或者在实验室进行中和试验,检测免疫猪群的中和抗体,可能会比较客观和科学的评价疫苗免疫效果。 10、怎么样去判断种猪场的免疫完疫苗已经有效地阻止了野毒的循环? 我的观点,只要种猪群的gE抗体阳性率没有增加而是降低了,我们每年监测两次或者三次,随着我们的免疫,gE抗体的阳性率逐渐降低,这是一点。第二点,生长猪群、仔猪群有没有感染?有没有临床发病?有没有伪狂犬病毒相关的临床表现和相应的死亡率?我们要去检测伪狂犬病的野毒,有没有野毒感染?有没有野毒存在?如果这些工作都做了,我们才能够全面的评价,通过疫苗免疫是否阻止了伪狂犬病病毒野毒的感染。 朱连德博士补充道:一些商品猪场到了生长育肥阶段,我们进行一些检测,有时候会用gE抗体或gB抗体这种消长的情况来了解一下,猪群是不是在生长育肥阶段会有感染。 11、对于现在的阴性场和阳性场,我们在进行伪狂犬病控制的时候,有什么区别?或者有没有着重的、针对性的一些措施? 对伪狂犬病阴性场和阳性场,采取的措施、手段肯定是有差异的。对于伪狂犬病阴性场,到现在为止种猪群呈阴性,它的猪场没有伪狂犬病毒野毒这样的阴性场,重要的工作是加强生物安全,维持猪场阴性,包括引种的控制、运输工具的控制、人员进出的控制,还有猪场灭鼠,这些工作都很重要。只有通过这些工作,才能够维持伪狂犬病猪场阴性。 而对阳性猪场来说,要降低伪狂犬病病毒在猪场的传播,也就是说降低它的感染率,降低种猪群gE抗体的阳性率。一方面,我们通过加强疫苗免疫工作;第二个方面,必须加强猪场的灭鼠工作,因为老鼠是可以传播伪狂犬病病毒的,它可以造成水源和饲料的污染,造成猪群的感染,这两个工作都很重要。 12、您觉得伪狂犬控制的生物安全最重要的三点是什么? 生物安全对所有的病都很重要,不单单是伪狂犬病,包括猪蓝耳病、猪瘟的控制净化,应该说生物安全都很重要。但是在伪狂犬病的控制上,生物安全最重要的三点,根据猪伪狂犬病流行特点和规律,第一点是引种,引种的控制很重要,因为种猪可以携带伪狂犬病毒,所以我们引种一定要引阴性的种猪、gE抗体阴性的种猪;第二点,运输工具的卫生消毒,特别是清洗、消毒、干燥,太重要了;第三点,人员的控制。在伪狂犬病的生物安全上还有一点很重要,一个是老鼠,猪场一定要灭鼠。另外,我想强调还有一点,因为我们很多猪场特别是种猪场做伪狂犬病的净化,我们对阳性的种猪应该严格按照无害化处理的规定去做处理,不能作为种猪对外销售。我认为在这几点上,伪狂犬病控制的生物安全是十分重要的。 总结:总之,伪狂犬病的净化,欧美其实给我们树立了榜样,也就是说这个病是完全可以根除掉的。伪狂犬的净化工作,我们可以先从种猪场、种猪开始做起,从种公猪站开始做起,然后逐渐地推进区域净化,再到全国根除。当然这个路还很长,所以需要全社会的共同努力。现在这个阶段种猪企业应该自觉自发的去做这项工作。 |
上一篇:雨雪天气动物疫病防控知识问答
下一篇:科学防控家禽H7N9流感