赵德峰：相信有大师能预测畜牧行情，你就会很危险！

在市场预测中，对所有影响因素都要有准确的考量，很多因素发生的概率和对预测影响的力度是不一样的，不能均衡对待，而是需要用“加权”值去测算，这样会更准确、更靠谱。否则我们把很多不平等的条件并列，最后就会被庞大的信息弄得晕头转向。

市场预测的难度一定比气象预报还复杂，很多人说预测就有对的希望，就有50%的可能，实际上，失败的时候，也是这样的。何况很多时候多数做预测的人在聚焦时忽略了很宽很宽的“灰色地带”，那里也可能有很多你永远都不可能想到的结果。

在市场预测中要学会顺势而为，有所为、有所不为。这就要求每一个想透视未来的预测者，能顾全大局、抛弃个人意愿，用局外人的冷静、理性、专业能力和智慧去运筹，否则就很难做到公允、公道和公平。

什么是顺势，就是看形势是否符合政策和政府要求、是否符合社会文明的要求，是否符合消费者利益？当食品安全被提出来的时候，那些非专业、不规范的养殖户一定被“优先”淘汰，这个不用怀疑，也没有丝毫悬念；

当环保被重视的时候，首先是禁养区拆迁没商量，其次是限养区整改很迫切，再次是适养区的高标准、规范化、适度发展成为新常态（在没有税费和招商引资压力的情况下，多数地方政府对规模化养殖会保持长期的冷漠）。

有所为，是根据自己的优势来定位的，不是根据自己的爱好来选择的，很多人爱一行干一行，行行不行；我向来主张干一行爱一行，反而更容易沉淀下来而有所成就。

预测常常不需要负责任，但预测毕竟是对未知的推论，是预测就会有误差，在预测上既不能虚荣，又不能固执，要学会机动灵活和变通，适时地进行补充、完善、调整和修正。预测修正越及时，结果越准确，对决策和执行的贡献就会越大。

预测是一种大概率事件，也不排除特殊性。预测考虑的越全面、越系统、越长远、预测才能够做到“洞若观火”和“高屋建瓴”。要是预测的资源短缺、方法不准确，预测就是雾里看花，甚至于隔山打牛，基本上是不可信的。

很多时候预测是一种心理暗示，是说给自己听的，影响面越大，反而更容易事与愿违，尤其那些所谓的成功者、专家、老师、大师、网络大V，他们的预测已经发布，就会影响、诱导、甚至会改变事物发展的方向、走势和结果。

相信的人越多，结果越拥挤，行情越不尽人意。就像养鸡，如果有人说未来会有暴利出现，并信誓旦旦地给你一组数据和公式，很多人信了，就会争先恐后，结果就是跳进坑里。我说不要赌，目的就是不要轻信，预测要靠自己判断，预测要多听“大家”的意见，预测需要辩证地分析和决断，要是自己没有主见、要是自己容易左右摇摆，就干脆不要去搞什么预测。

市场预测离不开文化品牌、生产品牌和消费品牌的有机结合，其根本永远是“供求关系”起决定性作用，而且是“品牌供求”。舍此，无他。供求关系是变动的，有大供求、小供求之说，受产能过剩和消费萎缩的影响很大，不管是产能绝对过剩，也不管是产能相对过剩，最终都是吃不了（屠宰走货慢、兴奋度会降低）或杀不了（出栏量一旦超过屠宰能力，养殖业就是个巨大的无底洞），到时候谁不服也不行。“

没有最低只有更低”的经历已经让很多养殖户尝到了苦头并认识到了“行情的无情”，也让他们知道了盲目跟风的陷阱到底有多深，经历就是财富，吃一堑长一智，善莫大焉。

计算供求时，不要用孤立的眼光去看，也不要关起门来算账，需要结合畜牧产业结构、消费文化、消费习惯、季节和气候特点、宗教信仰、养生理念等等进行总量设定，肉、蛋、奶的消费空间要统筹考虑，不能任性分割，否则一定会撞车，比撞衫还难堪。

农牧企业要彻底改变过份期望和依赖节日消费的传统习惯和错误理念（除非像挂历、春联、灯笼、烟花、元宵、粽子、月饼等节日意义浓郁的商品）。

在预测的时候，先让自己麻木（想办法置身事外，超脱就洒脱），再让自己清醒（能有效地进行脱离情感的综合信息处理，做出科学合理的判断），最后通过逻辑推理和数理运算而得出一种大概率出现的结论，你就是大师了！

首页前一页2/2后一页尾页