由于对畜禽养殖废弃物的资源化利用能产生一定的经济效益,但无法盈利,同时对于环保和可持续发展的贡献导致其具备很强的外部性,使得畜禽养殖废弃物资源化利用成为一种准公共产品,而准公共产品符合开展PPP模式的条件。2016年以来,北京、上海、浙江等地相继开展推广有机肥补贴政策。李凡认为,这意味着沼气工程企业成本高企、经营难以为继的难题有望得到改善,同时可行性缺口补助势必成为未来该领域PPP模式推广的主要政府付费模式。 PPP模式的引入将为畜禽养殖废弃物处理带来三大益处:一是市场化机制的引入将提升农业污染治理的整体效率,改变以往政府单一主体所导致的缺乏动力、效率低下的问题;二是如果政府能够发挥好财政投入带来的撬动效应,畜禽养殖废弃物利用项目投资需求大、融资难的问题将得到改善;三是资源的再利用和环境治理将带来极强的外部性,由于许多农村地区电力天然气等基础设施尚不完善,畜禽养殖废弃物资源化利用将满足一部分农村用电用气需求,同时污染的治理将改善农民生活环境,土壤肥力的增加也将增添农民收入。 李凡表示,与一般PPP模式推广不同,此次国务院鼓励采取PPP模式推进畜禽养殖废弃物资源化利用,不仅仅是农业基础建设领域市场化改革进程的重要一步,PPP模式还肩负着加快畜牧业转型升级的重要使命。为了保障PPP项目的未来收益,国务院文件要求“鼓励建立受益者付费机制”,对于环境污染成本的考量将推进农业现代化。 问题导向 据记者了解,在畜禽废弃物处理上,目前无害化处理厂按照“私人经营、政府补贴”的模式运作,具体模式各有不同。PPP模式的推进中将如何解决这些问题,值得思考。 据农业部此前在河北进行的“百乡万户”调查中发现,当地畜禽无害化处理厂的运行情况不乐观。滦南县无害化处理厂完全由个人投资,抚宁县则由政府和个人共同投资。在成本收益上,河北滦南县无害化处理厂主要靠补贴维持运转,抚宁县无害化处理厂则完全靠补贴运转。这是目前我国无害化处理厂运营情况的一个缩影。 河北诚铸机械制造有限公司一位负责人向记者坦言,目前公司无害化设备推广项目进展缓慢,很多项目已运行两年以上,但地方财政仍未进行补贴,因为地方财力不足、补贴手续繁杂、补贴周期长等问题,使得企业压力很大,积极性受了打击。 在畜禽养殖废弃物处理和资源化利用问题上,湖北也主动总结出了三大问题:认识上存在偏差、种养循环不畅,以及政策引导不够。这是目前我国畜禽养殖废弃物处理的共性问题。 认识存在偏差具体表现在:一是部分地方领导没有认识到畜禽粪便的资源属性,而导致方法上的一关了之,既增大了工作难度,又达不到保生态和保供给辩证统一的良好效果。二是养殖户环保意识淡薄。部分养殖户只片面注重自身利益的追求,转型升级,绿色发展不愿投入,对养殖废弃物资源化利用缺乏积极性。 种养循环不畅的问题:一是畜禽规模养殖与种植业分散经营矛盾突出,对接不对称。二是粪污利用的人工成本和运输成本阻碍了利用进程。三是养殖场粪污、沼液到种植基地“最后一公里”的输送、储存设施设备缺乏,渠道不畅。 政策引导不够则体现在畜禽规模养殖污染历史欠账太多,政府、社会、企业三方投入机制尚未完全建立。近年来,湖北省畜牧兽医局将原有的畜牧业发展资金全部用于粪污治理工作,但总共只有4000多万元,杯水车薪。 面对诸多考验,PPP作为一种创新的模式,在我国畜禽废弃物处理上的推进是否能一帆风顺,还需要时间的检验。 |
下一篇:环保风劲吹 生态养殖成趋势