自“高热病”以后,“蓝耳病”一直就是养猪业陈旧而又新鲜的话题,从那时候开始,只要行业的报刊、杂志、文集,都会有关于蓝耳病的文章出现;养猪场的老板一场场大会小会听,专家、教授讲解、指导,回去严格按照指导要求来做,但很多猪场一直问题不断,直到现在,大部分猪场老板还是一头雾水,特别是在猪场要不要免疫、如何选用疫苗、免疫程序设置上更是无奈和迷茫。 近年来,不少场家做过了“蓝耳病的净化”,其方法是检测--淘汰法。在进行该方法之前,所有的经产母猪至少封闭4个月,此阶段不引进任何后备猪,后备猪在场外饲养2~4个月。对那些没有进行场外饲养的猪场,要结合保育猪和生长-育成猪的清群计划。当经产母猪群的抗体阳性率≦15% 时,所有的经产母猪须全部进行检测。检测的方法是用Elisa 和PCR 两种方法结合使用,检测/淘汰程序如表1。 表1 猪场蓝耳病检测/淘汰程序 Elisa | PCR | 猪群状态 | 采取措施 | + | + | 感染 | 淘汰 | + | — | 感染/曾经感染 | 淘汰 | — | + | 感染 | 淘汰 | — | — | 没有感染 | 保留 | 看起来方法很简单,但实际操作起来非常麻烦:首先,要做好猪场的生物安全,这就要求猪场有很好的地理位置,有科学合理的硬件设施;其次是要求猪场有严格的管理措施猪场所有的措施都能落实到位;再次就是猪场要有自己的扩繁群,不从外面引种。这些条件都达到了,猪群在一段时间也得到了净化,但是猪群中蓝耳病病毒净化以后,整个猪群将成为更加易感(nave herd) 的猪群,通过我们已知的和未知的途径,蓝耳病还有可能会卷土重来。符合这几个条件的、而且能操作的猪场,除了大型或特大型的猪场外,多数猪场都达不到这个要求,所以大面积推广这种方法不实际。 还有专家们做过另外一种方法,这就是猪场蓝耳病的“同化”。方法也是通过检测,使猪群蓝耳病同一种毒株在猪场稳态存在,淘汰阴性猪。其实要求的条件和净化差不多,但一旦出现漏洞,问题会更加复杂。这种方法也不实际,也不适合多数猪场来做。 那么有没有一种适合大众的免疫方法呢?笔者从事多年的猪场服务和实验室检测工作,今天要谈的观点其实和部分专家的观点相吻合,只不过是用几个实际事例来强调这种观点的合理性,希望猪场为蓝耳病的免疫做一个参考。 猪场该不该免疫蓝耳病疫苗,程序怎样制定? 1、首先,猪场其他整体疫苗的程序设置是否科学、合理,特别是猪瘟、伪狂犬的程序,这两种疫苗没做好,猪场做不做蓝耳病疫苗,问题都会很严重,当蓝耳病在猪场活跃的时候,很容易引起混合感染,蓝耳病的毒性增强,就是人们常说的“高热病”。 2、其次,猪场的饲养管理和技术管理是不是很到位,如果没有很好的饲养管理和技术管理,连最基本的营养和环境条件都不能保障,就不要轻易的去谈蓝耳病疫苗该不该做或怎样做。 3、最后,做与不做蓝耳病疫苗,是在做好猪场饲养管理和技术管理的基础上,必须通过检测来确定猪场的免疫。
|