猪伪狂犬病净化猪场实战案例分享

        从检测结果看，A场生长猪群gE抗体阳性率明显下降，临床上也比较稳定，说明A场PRV得到了较好的控制。B场猪群gE抗体阳性率下降不明显，而且可以发现，10周龄以前gE抗体逐渐下降，以后gE抗体又逐渐增加，可以推断B场在10周龄左右的短时间内可能有猪伪狂犬野毒感染。结合猪群的临床表现和猪场的生产管理，发现猪群在10周龄从保育舍转入育肥舍后，存在明显的发烧、咳嗽表现。同时B猪场育肥舍的湿度较大、育肥舍没有做到严格的全进全出，部分达到出售日龄的猪只因为体重较小继续留在育肥舍内饲养，同时育肥舍存在猪群混栏、调栏的现象。

B场gE、gB抗体检测结果

        二、第二次调整免疫程序和生产管理措施
        调整免疫程序：通过首次调整后，A场的商品猪群PRV得到了较好控制，感染时间往后推移，为避免母源抗体对疫苗免疫的影响、提高疫苗对育肥猪群的保护，将A场生长猪群免疫程序调整为新生仔猪出生后3天内滴鼻免疫，9周龄、12周龄肌肉注射免疫。B场免疫程序不变。
        生产管理和生物安全措施调整：根据首次抗体检测的结果，以及猪场所存在的问题，在原有生产管理、生物安全的基础上，对B场做出如下调整：
        1) 育肥舍严格做到全进全出，并加强育肥舍的空栏、消毒、干燥工作；
        2) 保育舍转入育肥舍时，一对一转栏，严禁混栏、调栏；
        3) 加强病猪、弱猪的淘汰和管理工作；
        4) 猪群转入育肥舍前后1周内饲料中添加抗生素和电解多维进行保健。
        血清学监测及结果分析：调整3个月后对A、B两场的猪群做抗体检测，检测结果如下：

A场gE、gB抗体检测结果

B场gE、gB抗体检测结果

首页前一页3/4后一页尾页