|
尽管我国减毒活疫苗“普遍使用”，但PRRS的控制不仅未取得实质性突破，反而越来越复杂，PRRSV毒株的多样性不断加剧。我国PRRSV毒株多样化也趋势加重，新毒株将层出不穷。
一、高致病性毒株(HP-PRRSV)现在仍是猪场的优势流行毒株，在中国目前主要是这四个情况：
1.危害大，引发疫情;
2.流行数年之后，其致病性和毒力仍未明显降低。
3.临床疫情一年四季均可发生;
4.疫情总体平稳，呈散发，中、小型猪场与散养户多发。
二、HP-PRRSV的带毒与亚临床感染现象有：
1.阳性猪场母猪带毒与排毒，成为猪场的主要传染来源;
2.后备种猪、生长育肥猪带毒;
3.垂直传播——所产仔猪感染、发病;
4.母猪产房排毒造成哺乳仔猪感染、发病;
5.病毒在猪场传播造成保育猪或生长育肥猪感染和发病。
猪场多个毒株共存：野毒株，疫苗毒株，重组毒株(野毒间的重组毒株、疫苗毒株和野毒株的重组毒株)，疫苗毒株演化而来的毒株在猪场共同存在，造成这个情况一方面是因为从多个猪场引种，不能保证每个猪场引种疫病的净化完全，而导致多种毒株的混合。另一方面是因为普遍、高频度使用活疫苗，产生对抗性，发展出新的毒株。
三、猪蓝耳病防控中的误区：不重视生物安全，过分依赖疫苗;猪场缺乏对猪群PRRSV感染的监测与评估，盲目使用活疫苗。
四、猪蓝耳病减毒活疫苗使用的误区：盲目、过度、长时间使用减毒活疫苗;活疫苗的强制、普遍、高频度免疫;同一个猪场使用两种(不同毒株)以上的活疫苗;随意更换不同毒株的疫苗。
活疫苗的过度使用导致猪蓝耳病临床的复杂性加剧，难以区分发病猪群是疫苗免疫引起的还是由野毒感染引起的。HP-PRRSV减毒活疫苗使用后的问题已突显，许多猪场的蓝耳病已由“疫苗毒”所致，而非野毒感染。疫苗免疫不能阻止PRRSV感染，可降低野毒的传播和临床发病。此外，减毒活疫苗病毒可在猪群中持续存在并可通过精液(公猪)和口腔分泌物传播给阴性猪。
三、重点防控高致病性PRRSV，采取综合防控措施，由稳定控制到净化。控制和净化需要从三个方面思考：生物安全、免疫管理、净化。
（一）种猪场的生物安全
1、猪场外部生物安全措施，防止引入PRRSV新毒株。对猪需要闭群管理、引种监测，避免引入带毒种猪;猪人员要注意隔离、注意接触猪前洗澡、更换衣服、鞋;运输工具、车辆、物品等物料需要注意清洗和消毒。
2、做好猪场内部生物安全措施，降低或阻断PRRSV在猪场的循环和传播，注意这几个方面的传播。猪与猪之间传播;猪场人员、猪场设备、器械、注射针头、猪场运输猪工具的传播;人工授精的传播，公猪精液受到PRRSV污染;蚊、虫等的传播。
（二）种猪场的免疫管理
PRRS不同类型种猪场的控制措施
PRRS阴性种猪场不用活疫苗
阳性/稳定种猪场不用活疫苗
阳性/不稳定种猪场适当使用活疫苗
疫情发生种猪场使用活疫苗、合理的免疫程序
1、PRRS阴性种猪场：
a.不用疫苗;
b.做好生物安全措施、严防PRRSV的传入;
c.引种严格监测与检疫，禁止引入阳性猪(抗体阳性、病毒阳性);
d.定期对猪场进行监测、保持阴性状态。
|
