临床兽医
2014年猪蓝耳病防控技术专家观点
|
华南农业大学兽医学院教授 张桂红：蓝耳病疑点过多，期望值不要太高 “现在有四五十家生物制品生产厂家生产6种毒株的蓝耳病弱毒疫苗，在广东基本所有类型的疫苗都可以通过自行购买或政府发放拿到，但是没有一种疫苗是100%有效的。”张桂红在会上介绍，通过多年的研究了解，她认为蓝耳病的防控难题仍很多。 根据张桂红教授展示的“PRRSV流行病学研究调查”结果表明，自2009年到2013年间，蓝耳病毒的抗原阳性率在逐年下降，而抗体阳性率却在波动上升，特别是2013年，相关疫苗的过度使用加上所用的毒株混乱，蓝耳病有抬头的趋势。 市场上充斥着不正确的防控理念加剧了蓝耳病复杂化趋势。“你要测ORF5的序列干什么？知道序列之后你能执行特定的方案吗？”张桂红在会场反问行业内动则基因测序的现象，她认为一般猪场赶不得这个“时髦”，基因序列虽然对疾病防控有一定作用，但只有像广西农垦、牧原、温氏这类企业才有实力根据特定的基因序列进行防控，一般猪场没有必要测序，反而会因为过分夸大经典株和变异株的差异性让防控复杂化。 对此，福州大北农华南区技术总监谢海明认为养殖户选择疫苗时不用过分纠结于用什么毒株：“CH-1R株疫苗免疫同源保护率为96.1%，高于国内外同类疫苗（80%-87%），对JXA1株、TJM株、Hun4株的交叉保护率分别为100%、80%、78%。” 对于打不打蓝耳病疫苗的问题，张桂红教授认为要先了解猪场的PRRSV感染状况，如果母猪、断奶仔猪、生长猪和大于16周龄的育肥猪的PRRSV抗体血清为阴性，那么千万不要打；如果上述猪群都为阳性，就一定要打，通过预防性免疫虽不能完全控制PRRS，但可以在猪群爆发疾病时减轻疾病的传播。 农业部种猪质检中心（广州）主任 樊福好：抗原监测很多，肌体监测不够 对于当前疫病防控的现状，樊福好认为有一个普遍的误区是猪场只重视抗原监测，对于猪肌体的健康状况监测不够，而猪本身的状态正是产生自然免疫的关键。据此，他呼吁养猪人关注关于猪健康与否的指标：营养指数、中毒指数、免疫抑制指数、过敏指数、耗散指数等。任何一项都有个正常范围，过多或过少都不利。 至于抗体监测，樊福好认为要从群体出发，个体不能说明问题，针对蓝耳病监测，他推荐把重点放在后备母猪身上，进行两次不同时段的监测，分别是60-80天龄和120-160天龄。此外，具体防控措施要根据蓝耳病的季节性出发，“蓝耳病多发于10月中旬，秋季，根据‘冬病夏治’的免疫时间原则，可以在春天接种疫苗，对象是青春期（后备）母猪。” 针对行业低迷的现状，同在会场的广东省养猪行业协会会长吴秋豪也上台鼓舞士气，他认为养殖户不要太在意原料成本和卖猪价格，因为这些都是养猪人左右不了的，作为广东养猪人要团结努力，把环保（粪污减排、病死猪处理）问题做好，才能提升养猪行业的地位（名声），独善其身。 |
上一篇：小反刍兽疫的防控和研究现状
下一篇：商品肉鸡后期死亡的原因