|
我国家禽成活率不高，平均死亡率高达20%左右，比发达国家高出1倍以上，每年经济损失百亿元以上，疫病引起的生产性能下降、防控开支和其他损失则更为严重，有资料显示，我国饲养1只鸡平均的疫苗和药物费用是美国的10倍。由此可见，制定科学合理的疫病防控策略是当前发展养禽业的关键。
一 我国禽病防制现状
1 我国禽病防制研究取得的重要进展
(1) 病原学研究较深入
在利用传统的血清学方法研究病原基本特性的同时，在病原的分子生物学方面也进行了广泛研究。如病毒核酸基因组序列或主要免疫原基因序列的测定，使人们能较清楚地认识到病原发生遗传变异的分子生物学基础，为预测疾病的演化发展奠定了基础；编码结构蛋白氨基酸序列的推导，为主要免疫原性蛋白的确定和进行特异性诊断试剂或基因工程疫苗的研制提供了途径和依据。目前为止，影响我国养禽业健康发展的主要疾病如禽流感、新城疫、马克立氏病、传染性法氏囊病、传染性支气管炎等病原的主要基因序列或其基因组序列已被测定，而且从分子水平上进行了某些病原的野毒株和疫苗株的核酸结构差异比较，这些都为疾病演化发展揭示出一定的分子遗传变异规律。但对病原的致病机理和免疫机理研究的广度和深度都有待发展，病原体重要分子的功能研究仍不够深人，跟踪性工作偏多，独创性或特色性成果偏少。
(2) 疾病诊断技术发展较快
血清学、免疫学、病理形态学结合临床症状等诊断学技术和方法几乎深入到整个禽病防治研究领域，而且某些血清学方法已发展成为初步的诊断试剂(盒)，如扬州大学的新城疫强毒快速ELISA诊断试剂盒、沙门氏菌ELISA一PcR联合检测试剂盒以及H5、H9亚型禽流感病毒多重RT—PcR快速检测试剂盒等；河南农科院IBD胶体金诊断试剂盒；中国农业大学动物医学院的淋巴白血病ELISA诊断试剂、北京市农林科学院畜牧兽医研究所的传染性鼻炎ELISA诊断试剂等，这些初步的诊断试剂(盒)都大大提高了诊断的速度，且操作方便，准确性高，为我国禽病诊断试剂的商品化发展开辟了道路。但禽病诊断研究中，重技术轻产品的现象普遍，自主研发真正适用于临床需求的新型诊断试剂(盒)不多，更不用说形成品牌产品。
(3) 新型疫苗研制步伐加快
传统疫苗对保障家禽业的健康生产和发展起到了巨大的作用，目前疫苗免疫几乎用于所有主要的家禽传染病。但随着现代免疫学、分子生物学技术的快速发展及禽病免疫预防实践需要，新型疫苗不断出现。如重组病毒疫苗、重组细菌疫苗、基因缺失疫苗、多表位疫苗、可饲疫苗以及DNA疫苗等，这些疫苗在实验室研究中有一定免疫效力，但如何在临床上广泛应用仍有许多工作要做，不过这给人们在疫苗研制和开发中提供了新的观念和思路。值得注意的是，新型疫苗研究中经验型研究模式仍占相当比例，疫苗理性设计的新模式虽已有雏形，但理论和技术积累严重不足。
(4) 疾病机理的研究不断深化
家禽疾病发病机理一直是禽病研究的重点，常规方法是从眼观和显微镜下组织器官细咆水平上研究和常规微生物与免疫学细胞水平上研究，随着分子生物学及电子显微镜的普及应用，禽病研究者能从分子水平上进行疾病发生机理的研究。这方面的研究在病原体和宿主相互f乍月规擘方面将大有作为。
2 我国禽病防制存在的主要问题
(1) 非标准化的养禽模式给疫病防控带来难度
家禽生产单位所有制形式多样，规模大中小散并存，设施工艺水平高、低、简同在，尤其是高密度的养殖小区建设、养殖专业村、养殖合作社等的建设对推动禽业规模化生产不无裨益，但“高密度”所暴露的禽病问题则更为突出；各自为阵的产业发展体系导致生物安全防疫体系不健全、不系统、不可持续，商业化的疫苗、兽药、饲料滥用严重，小规模、小群体的养殖结构缺少具有处方权的高水平的执业兽医，导致疫病难以从大区域内整体控制。
|
