基础兽医
养猪企业如何应对频繁的疫情
|
1．2．8对猪舍内环境的控制工作重视不够。在高密度集约化饲养条件下，为保证猪群的正常生产，必须有效地控制猪舍内的环境，如温度、湿度、光照、灰尘和有害气体浓度、病原微生物数量等等。猪舍内这些不利环境因素一旦达到一定水平，极易损害猪的健康，造成疫病发生和流行。然而，许多猪场由于建场较早，未考虑上述因素。对于许多传染病来说，如果不存在饲养管理恶劣的因素，就不会加重病情。腹泻、地方性肺炎、生长参差不齐和仔猪断奶后生长不良等问题可以是传染病的结果，但更是饲养密度过大、饮水不足以及气温和通风管理不当(在全封闭式管理的猪舍及冬季更为严重)等因素的结果。在许多情况下，治疗这些疾病是不能只依赖抗生素和其它药物的，还应改善猪舍环境。 1．3 防控疫病的观念落后 药物和疫苗的滥用不仅对猪有害，而且还造成耐药性的增加。大量注射疫苗，可导致重要疾病免疫失败甚至散毒。目前，国内许多猪场为防控猪病不得已大量用药，如饲料加药、饮水加药，有病多投药、无病投药保健等，使猪成了离不开药的“药罐子”。长期或阶段性预防性加药均会使猪产生不同程度的耐药性，导致猪染病时无药可用。同时，“加药”也增加养猪成本，目前一头猪平均加药成本已接近50元，有些场甚至高达80元以上，而如此高的药费支出并未带来人们期望的相应的收入。 如今我国传统且已成形的连续性一点式生产模式，要想继续获得成功难度很大。2006年夏季发生和流行的猪高热病，虽然许多猪场也采取了种种措施予以防范，但仍未幸免就是一个显著例子。 2 规模猪场防制重大疫病发生和流行的新技术体系的探讨总结 2006年夏季发生“猪高热病”后，许多单位也采取了种种措施和方法，但仍不能及时控制本病、并造成了重大损失，就充分说明这些传统、落后的相关技术措施不能有效防控疫病的严重性。相反，那些能充分利用现代养猪新理念，“实施了多点式生产模式及全力做好猪舍内环境控制等工作的养猪企业，不但躲过了劫难，而且也在降低了疫病防治成本的同时，取得了良好的经济效益。现将这些养猪企业采取的相关技术措施总结如下。 2．1 实行完全的全进全出管理程序 全进全出是将同一栋猪舍内全部的猪同时移出，然后再同时移入一整批猪的技术。完全腾空的猪舍可以彻底清洗、消毒、空舍以杀灭猪舍内的病原，并减少病原在不同年龄猪群中传播的机会。但在实行全进全出管理程序时，不可将前一批的掉队猪留下来，与下一批猪一起饲养。否则，就给下批猪留下了疫情隐患。 2．2采用早期隔离断奶新技术，确保仔猪安全断奶 早期隔离断奶新技术的基本原理即在仔猪于14~21日龄整批断奶后，立刻送至与母猪完全隔离的猪场饲养，可以大幅度减少疾病由母猪传染给仔猪的几率，也大幅度减少一贯作业猪场常见的疾病风险。河南粮油食品进出口集团有限公司的东方种猪场，实行仔猪18日龄断奶，不但确保了断奶仔猪的快速生长，而且每头上市的商品猪还可节省成本达30元左右。对实施早期隔离断奶新技术的猪场而言，硬件设施、营养水平和管理水平必须跟上，否则就得不偿失。 2．3高度重视引种工作 病原体进入猪场的途径有很多，最常见的就是通过引种带来疾病。如果不得不从外场引种，则尽可能从同一个种猪场买猪。如果做不到，那么可以从一个猪场购买公猪(买精液最好)，而从另一个猪场购买母猪。如果从许多不同的猪场购买种猪，最终将各种猪病集中在猪场。而大多数传染病的暴发，都是发生在新猪引入之后。引种的一般原则是，来源猪场的猪健康状况必须好于接收猪场。新引进的猪必须来自已检测主要传染病(如蓝耳病、伪狂犬病、布氏杆菌病等)为阴性的猪群，并且要在生产区外隔离观察至少60天，在最终混群之前还要做一次检测。 2．4实行多点式养猪生产新技术 众所周知，免疫良好的分娩母猪，其后代通过吸食初乳和常乳获得母源抗体，在一定的时期内对疾病有较强的抵抗力，但这种抗病力随着仔猪日龄的增长逐步消退。如果在这种情况发生前将仔猪断奶、并在足够远的距离外(500米以上)隔离饲养，就可有效地切断猪病在猪群中的连续传播。这种管理模式就是将不同类型的猪群分开饲养的多点式生产方式。此法大大降低了猪场内发生传染病全场猪只都被波及的风险。万一某一点的猪群发生疾病也比较容易进行清场、消毒、恢复饲养，不至于影响整个猪场的生产。河南粮油食品进出口集团有限公司的潢川豫鸣公司4个2万头猪场，全部采用将种猪、保育仔猪和肥育猪分别在3个分区饲养的多点式养猪新技术，效果很好。 |
上一篇：饲料重金属超标导致畜禽中毒的表现
下一篇：对猪群亚健康的认知及解决建议