临床兽医
猪“无名高热病”的研究及防制
|
2006年春秋之季，我国一些地区陆续暴发一种以高热为典型症状的综合症，此疫病传播速度之快，流行面积之广、死亡率之高都是养猪史上罕见，曾掀起了一场谈“高热”色变的风暴，给集约化养猪生产带来巨大浩劫。通过相关部门及专家近一年的探索与研究，已证实该疫病是由高致病性猪蓝耳病变异病毒（猪繁殖与呼吸综合征变异病毒）引起的一种急性高致死性疫病。我公司组成了一支以专家教授为主的“高热研究”队伍，研发一系列产品，并提倡以预防为主的健康养殖，旨在减少疫病给养猪业带来的损失，使养猪户重拾信心。现将相应的研究、经验介绍如下。 1 高致病性猪蓝耳病的研究 1.1 疫病的流行性 本病自2006年5月份首发于江西省的高安、抚州地区后，迅速在我国养猪相对密集的中东部地区传播蔓延，主要以南方地区、华中地区受害最为严重，至9月中下旬告一段落。接着于10月中旬死灰复燃，而且至当年的11月底疫情已扩大到华南、华中、华北甚至东北地区的一些省份。近期又在广东云浮市出现疫情，呈现明显的跨区域流行和传播特征。一般来说，一旦猪场感染此病，整个猪群在3～5天内感染，随后波及邻近地区。各年龄段猪群都可以感染，仔猪发病率可达100%，死亡率可达50%以上，母猪流产率可达30%以上，成年猪也可发病致死。 高致病性蓝耳病疫病多发生于春末、夏初之高温季节，特别是在饲养环境恶劣，猪舍通风降温不良，炎热潮湿，饲养密度过大的散养户和小型猪场多发。被感染的猪呈现出的临床症状包括：高热（41℃-42℃），精神沉郁，食欲减退，卧地不起，皮肤发红，眼结膜炎、眼睑水肿；气喘、流鼻涕、咳嗽等呼吸症状；便秘、腹泻等消化系统紊乱；部分猪后躯无力，不能站立或共济失调等神经症状； 1.2 疫病的影响 据官方统计，至今年5月为止，全国有22个省份先后发生高致病性猪蓝耳病疫情。发病猪45858头，死亡18597头，扑杀5778头，造成巨大的经济损失。与1996年所发生的猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）和2002年猪断奶后多系统衰竭综合症（PMWS）所造成的损失相比，这次疫情所带来的损失要大得多。因此受到了政府部门、专家学者、养殖界的高度重视。通过众多科研单位和政府专职机构对疫病的流行病学调查、病原分离、鉴定等方面的研究， 2007年3月28日，农业部正式公布该疫病是由高致病性猪蓝耳病变异病毒（猪繁殖与呼吸综合征变异病毒）引起的一种急性高致病性疫病，并开展以高致病性猪蓝耳病为主的猪病防控工作，促进猪业持续健康发展。 2 高致病性猪蓝耳病防制误区及教训 2006年夏秋发生的生猪高热病给全国的养猪业造成了重大危害，许多养猪大户至今一提起高热病仍心人余悸。最初对于该病的防治都比较的迷茫，在没有确诊，弄清病原的情况下，采用盲目的常规治疗，未达到理想的效果，有时甚至加重病情，导致死亡，因此盛传“越打越死”之传说。甚至有些兽医在疫情初期，搞不清病因误诊，按照弓形体病、附红细胞体、蓝耳病、流感、猪瘟、圆环病毒等病来进行针对性治疗，不但用药成本增加，而且提高猪群死亡率，造成严重后果。因防制存在种种误区，致使养殖户们对高热病产生的恐慌感。本公司技术人员经调查，总结了以下几点供大家讨论。 2.1 2006年疫病的防控上存在的误区：①疫情暴发之初，部分养殖户将发病猪乱扔或者卖到市场，疏忽了疫病扑杀封锁的工作，导致疫情扩散，疫源泛滥。②没有严格的引种、防疫制度，生猪流动性大，跨区域贩买，加速了疫病的暴发和流行，“惟有源头活水来”。③疾病认识不够，未进行病原测定下就盲目下诊断结论，采取不正确的措施，引起继发感染和混合感染。④饥不择食，病急乱求医，缺乏综合的防预措施。大量使用退烧药、广谱抗菌性药物，加重疾病的复杂性。甚至发生一夜之间注射猪瘟，伪狂犬，蓝耳病三种弱毒疫苗的荒唐举措，结果造成健康猪的大量死亡。⑤饲养管理粗放，尤其是农村散养户，猪舍设计不合理、通风不良，空气中氨气浓度高。大部分采用潲水养猪，营养不良。⑥免疫保健意识淡泊，不重监测，盲目注谢疫苗，有时为了降低成本，减少了应有的免疫。 2.2 经过调查研究以及实践经验总结，本公司提出了“种猪是基础，饲养是保证，疫病防制是关键”防制方针。强调应加强疫病紧急防控，封杀病死猪、消毒工作是减少发病的至关重要的环节。通过封锁疫区，降低疫病的发生与扩散。加强消毒，杀灭病原体，切断疫病的传播，从根本上清除了传染源。 |
上一篇：仔猪下痢鉴别与诊治一览表
下一篇：仔猪腹泻的腹腔补液疗法