刘石:通过压低农产品价格来控制CPI的思路应该转变。首先,城市发展后应该反哺农村;其次,农民在分享社会资源的时候,所占的比重非常少,没有获得平等的地位,农业产值占GDP11%左右,农业人口占50%左右,农民的收入水平必然较低的。农产品价格应该得到一定程度的提升,因为农产品价格提升会提高农民的积极性,促进新产品和新技术的更新换代,提升整个农业生产的效率。当然,这对城镇人群的消费有一定影响,怎么来解决这一问题呢?现在国家对农业生产有一定的补贴,可以考虑把这个补贴拿出来,给城镇人口中低收入人群一个食品补贴。 毛长青:给农民生产补贴的确不如提高农产品价格,未来中国以粮食为基础的农产品价格长期高于国际市场将是一个常态。尽管农产品价格可能出现短期的回落、调整,但从中长期趋势来看,应该是非常明确的,走向高价农业时代是历史的必然。 证券时报记者:在农业转型的过程中,什么类型的企业较为受益,并可能脱颖而出呢?未来农业领域的投资机会将聚集在哪些领域? 孙建波:作为机构投资者,我们一直在观察等待。农业方面的机会,在2005年、2006年之前,更多的是一种概念的机会,因为农副产品价格较低,企业盈利很难真正提高。从2007年之后,农业开始发生变化,一些生物农业和资源性农业,体现出了清晰的发展模式,以及有效的经营,提高了盈利能力。根本原因在于,农副产品价格上升,优质的种子、农资、农产品被越来越多的人消费,产生了比较切实的农业机会。 未来农业的投资机会在于:一、海产品养殖、水产品养殖能够充分分享消费升级的机会;二、农资销售比较散乱,特别是假冒伪劣产品比较多。如果在农资销售方面做一个大的改进,建立连锁,虽然单个看毛利可能比较小,但需求实在太大,会有很多的机会;三、从事农业生产的人口在减少,农业机械企业非常受益;四、生物农业从机理改变农产品的质量、产量,并能抵御病虫害的侵害,相关企业的机会也很大。 刘石:这样几类企业可能获益比较大:一、具备技术或者产品创新型的企业,能为种植者、农民或经销商带来额外的效益,或在产业效率方面能够达到比较高的水准;二、通过商业模式的创新,能够在比较广的地区占领市场份额,获得更大的发展机遇;三、能够通过服务给客户增加额外的价值,传统企业一直在讲能够提供一个什么样的产品,但仅有产品还是不够的,如果能够告诉农民种植的方法,让产品的效益发挥到最大,提供农民所需要的服务,这类服务的价值要远远大于一个产品的价值。 毛长青:从中长期来看,在传统农业向现代农业转型的过程中,能够脱颖而出的企业有三个类型:一、资源比较丰富的企业,包括土地资源,或者水域资源;二、技术领先的企业,包括生物育种、生猪饲养、养殖技术,技术领先的企业成本更低,竞争力更强;三、率先打造农产品品牌的企业,农业已到了一个上规模、创品牌的阶段,大家追求的品质和安全主要依托在品牌上。 从企业的经营来讲,还有两点其实也很重要,一个是战略,还有一个是管理。最终胜出的企业,一定能在战略上把握住行业发展的趋势,而且能够坚定、长期地按照这个战略执行的。第二就是管理上有活力,农业企业管理水平相对工业企业来讲比较低,能够引进现代企业制度、提升管理水平和营销水平的企业,也能够胜出。 |
上一篇:中央投25亿扶持生猪养殖