临床兽医
蓝耳病控制专家语录
|
重大疫病的控制最有力的武器仍然是活疫苗…… 邵国青等 《畜牧与兽医》2007，（10）2 PRRSV灭活疫苗对异源毒株的保护率差。……美洲株弱毒苗免疫的母猪，用同源性仅为70%的欧洲株强毒攻击却能有效保护。这也许是PRRS弱毒苗为越来越多的养猪业主采用的原因，目前世界市场上已有多个经美国和欧共体注册的PRRSV弱毒苗，一些原本禁用弱毒苗的国家和地区亦相继开放了市场。 姚龙涛 《今日养猪业》2004，（3）17 科学使用弱毒活疫苗 使用疫苗的基础——明确猪场存在PRRSV感染，摸清PRRSV感染的状况，明确PRRSV感染与猪场存在和发生的呼吸道疾病密切相关；明确猪场的繁殖障碍是由PRRSV感染引起的。 杨汉春 （2005） 在过去6年里大量猪场使用效果表明，只要使用正确， Ingelvac? PRRS MLV 能够有效减少蓝耳病病毒感染导致的临床症状。 Tom Gillespie(美国猪兽医协会前主席）（2005） 持续使用Ingelvac PRRS? MLV能够对PRRSV引起的繁殖和呼吸道疾病进行有效控制。 Carlo Maala（2005） Ingelvac? PRRS MLV是免疫母猪稳定母猪群，从而达到生产阴性仔猪群的有效工具。 Marika Genzow (2005) PRRS弱毒疫苗能有效降低猪蓝耳病严重程度，缩短病毒血症持续时间，减少排毒和异源PRRSV毒株感染频率。 K. M. Lager等(2003); W. L. Mengeling等(2003); S. Dee (2007); 仔猪有母源抗体存在时，免疫蓝耳病疫苗后，可能不表现正常的血清转阳。来自阳性母猪群的仔猪，免疫PRRS疫苗时，为了达到最好的免疫保护，避免母源抗体干扰，应尽量在日龄稍长时注射。但在仔猪即将接触野毒前至少3周必须接种疫苗。 Robert Desrosiers (2005) 用勃林格殷格翰公司的蓝耳病弱毒疫苗在配种前两次免疫小母猪，然后用20个田间分离株作攻毒试验，发现PRRSV各毒株在怀孕小母猪体内复制和穿过胎盘屏障的能力不同。从未免疫小母猪和它们的胎儿中分离到8株病毒，从免疫小母猪及它们的胎儿中分离到2株病毒。这2株病毒与未免猪群分离到的8株病毒当中的两株相同。说明两次免疫能阻止某些病毒株的感染、复制和穿过胎盘，疫苗毒株未穿过胎盘感染胎儿。 Lager和Mengeling等 （2003） 建议处于（‘高热病’）危险地区的猪场全面使用PRRS弱毒疫苗。通过前几年的使用情况看，活苗是有效的，也是安全的，尽管从理论上讲可能存在毒力返强的危险，但至今还没有发现。灭活苗尽管安全，但在大部分猪场免疫效果并不确定。 匡宝晓 《中国畜牧杂志》 2006，（18）62 灭活疫苗几乎不能诱导细胞免疫，不能减少或阻止蓝耳病病猪排毒，灭活苗免疫与未免疫病猪在病毒血症严重程度与持续时间上无差异。 Nilubol等 （2004） 灭活疫苗不能阻止野毒感染，不能减少感染公猪精液排毒。 Nielsen等 （1997） 在应用蓝耳病灭活疫苗免疫过二次的母猪中，选其中妊娠100天2头和妊娠80-90天6头，采用ORF5核苷酸序列同源性为82.1％-84.4％的异源毒攻击。结果8头孕猪中7头发生流产，共产死胎63只、活仔14只。 Han Soo Joo （2003） 2005年对66个PRRS 发病猪场调查发现它们都曾用过灭活苗或自家组织苗免疫。 卫秀余，姚龙涛等《猪业科学》2005，（3） 关于当前很多猪场使用自家苗进行疫病的防治，我个人不赞成使用自家苗。一是欧美国家初期曾尝试使用此法，均以失败告终；二是绝非病毒培养物再加佐剂即可称为疫苗 ，一般猪场的制作软硬条件都很难达到要求；三是我国有些地区及单位进行了所谓自家苗的制作及使用，但PRRSV仍然防而不止乃至愈演愈烈。造成这种状况的关键原因之一在于，自家苗的制作及使用造成了人工散毒。……欧美国家之所以放弃该法的原因在于，虽有某种程度上的短期效果，但长期效果不佳，甚至使该场的蓝耳病疫情更加复杂化。 袁世山 《南方农村报.养殖宝典》2007，（6）35 自家组织灭活物含有大量异己蛋白抗原，将使机体在一段时间内处于强免疫应激状态（表现为全身多处淋巴结肿大数倍），从而使机体抵抗其它病原或环境有害刺激的能力降低。免疫过的猪易发生皮肤病、副猪嗜血杆菌病、链球菌病和拉稀，且这些疾病控制相对麻烦；如果这些免疫猪再执行正常免疫程序（尤其是免疫油佐剂苗），容易在免疫后变得不稳定；由于过度的免疫刺激，猪只生长缓慢，料重比增加，残次比例也大增。……自家组织灭活物存在灭活不彻底的可能，长期使用或病料把关不严可能使疾病病原复杂化，人为地使疾病传播（尤其是猪瘟与伪狂犬病）全面化。 陈小强，林绍荣 《南方农村报.养殖宝典》2007，（7）67 打弱毒苗(尤其是应急免疫)后发病的情况可能会出现。主要原因包括：第一，免疫程序(亦即打苗时机及疫苗剂量)不当：严格来说，应急免疫对蓝耳病效果不好，但如果进行，建议越早越好；注苗前已感染的猪肯定是要发病乃至死亡的；另外，因为蓝耳病疫苗保护性免疫应答迟缓，一般需要3-4周才能起作用，在此期间内感染猪也会发病或死亡。第二，疫苗选购不当：应慎选疫苗，正规疫苗质量较好，一般无毒力过高或返强问题。依我国饲养管理水平、蓝耳病阳性率及生物安全现状来看，几乎所有(尤其是中小)猪场都应该注射疫苗。关于灭活苗的效果，不便一概而论，建议养猪业主视使用情况慎选。 袁世山 《南方农村报.养殖宝典》2007，（6）34 有小部分地区散养户接种（高致病性猪蓝耳病）疫苗后出现发病症状以至死亡的情况，但都是由于他们的猪原本就已感染了蓝耳病毒，接种疫苗后加速其病情的发展而导致死亡。因此，农业厅一再要求，各地畜牧部门须做好宣传工作，提醒养殖户，如猪只出现发烧、采食量下降、咳嗽等症状，则一定不能接种。 郑洪 中国兽药信息网->蓝耳病->新闻动态 2007，8 疫苗免疫动物群体并非都能百分之百的保护，但免疫动物群体后，使动物群体中易感动物密度降到传染病流行的域水平以下，就是有效的好的疫苗。一般来说，一个动物群体中易感动物达到20%-30%传染病才会接触流行。 陈溥言 （2006，8） 机体对PRRSV的免疫来自于基于抗体和T细胞效应机制的后天免疫应答，或来自于病毒感染的靶巨噬细胞（permissive macrophages）数量的减少（这似乎是所有动脉炎病毒属的特点）。不管哪种机制，很明显，对再次感染提供免疫保护的是某些免疫记忆的存在。 |
上一篇：犬静脉输液的最佳部位
下一篇：羊难产的助产救治