断奶仔猪疾病发生的病因分析
|
甘肃农业大学动物医学院研04 裴彦峰 兰州 730070 业已证明，实施高健康计划，尤其是实施早期隔离断奶，可极为成功地提高生长猪的生产率。现以知道。实施早期隔离断奶时，母猪是感染的来源，因此必须尽早（10—15日龄）对仔猪断奶。在与产房相隔离的场所饲养断奶仔猪，是早期隔离断奶的重要组成部分。尽管我们还不完全理解为什么早期隔离断奶能够提高生产率，但这在很大程度上是因为疾病得到了控制或者得到了根除的缘故。大多数高健康猪以极底的疾病状态或以无任何临床疾病的状态直到屠宰，这就是这一饲养方法受到极大欢迎的原因。
常规猪常在3周龄时断奶，多数仔猪在进行断奶哺育舍时都已在体内定居了这些粘膜微生物了。这就表明，母猪是这些仔猪的主要感染源。然而，母猪还可提供乳源免疫力，因此，逐渐消退的被动抗体滴度和泌乳期内发生的粘膜微生物定居之间存在着微妙的平衡。仔猪在出生后头24小时内需要在血液中存在这些乳源抗体。过了这段时间，抗体就不能穿过肠道屏障而进入血液。这就是说，仔猪在一日龄左右具有最高的血液被动抗体，然后这些抗体的滴度基本上就开始下降。随着抗体滴度的下降，这些抗体的水平必然会达到一个阈值，低与此值就不再能防止微生物粘膜定居。然而，余留的抗体水平仍然足以防止微生物在体内的扩散。随着抗体水平的进一步下降，必然发生某种有限的感染，从而刺激仔猪产生自己的免疫应答[4]。如此，仔猪就不会因定居粘膜的微生物而发生临床疾病，因为这些仔猪已从具有被动免疫力转而具有了主动免疫力了。 这一被动免疫力持续时间的长短是很不一致的，其长短取决于： 1. 母猪的免疫状态； 2. 仔猪在出生后最初24小时内的初乳摄入量； 3. 微生物的性质； 对于某些微生物来说，比如对于胸膜肺炎放线杆菌，被动免疫力的时间很长（可达8周之久），通常不会在泌乳期内发生定居。对于另一些微生物，比如猪链球菌，被动免疫力的持续时间很短，或者甚至没有被动免疫力，从而仔猪可在1周龄以内即被其定居。别的一些微生物，如猪放线杆菌、副猪嗜雪杆菌、多杀性巴氏杆菌、支气管败血博氏杆菌，可在3周龄以内定居于仔猪，但具体的定居周龄在不同的个体可有相当大的不同。这意味着，一群10—15日龄的仔猪中可有一部分（非全部）会被定居，显然，被定居仔猪的比例会随时间的推移而最高，因为随时间的推移会有愈来愈多的个体其体内的抗体水平会降低到防止定居的阈值水平以下[4]。 然而，如果我们在仔猪3周龄之前将其同感染源(母猪)相隔离,那么在同一群就会有一部分仔猪定居有上述微生物,而另一部分则无定居。在断奶仔猪哺育舍内,定居的扩散是很慢的,这在一定程度上取决于每个圈内有多少仔猪有微生物定居。感染的压力会因仔猪所在圈内没有多少(或者没有任何)个体被微生物定居而降低。这样一来,有些仔猪就会相当晚(体内被动抗体水平将潦倒不足以提供全身性保护力的水平时)才受到感染。这些仔猪就会发生急性的全身性疾病[3]。 以前对于粘膜微生物在早期隔离断奶仔猪的定居以前对于粘膜微生物在早期隔离断奶仔猪的定居所作的研究注重研究了猪群受到某种微生物感染的日龄,而并未考虑群内实际受感染仔猪的比例。本人认为这是一个非常重要的因素,必须对其加以考虑。如果受感染的比例较低(比如5～10%),并且我们随之就将这一群仔猪隔离了开来,那么微生物在哺育舍内断奶仔猪体内的定居就会进行得很慢,以至于造成有些仔猪的微生物定居发生得很迟从而导致临床发病。断奶愈早,受感染仔猪的比例就愈低,那么以后发生临床疾病的危险就愈大(除非我们更早一些在还没有任何仔猪受到感染的时候就对所有的仔猪实行断奶)。如果我们延迟断奶,那么在这些较为年长的仔猪中就会有较高的比例在断奶时已经发生了微生物定居,那么断奶时的感染压力就会较高,从而发生临床疾病的可能性就会较低。当然,如果我们延迟断奶,那么仔猪受到传统病原体(比如,支原体,放线杆菌,等等)感染的危险性就会较高,从而我们失去实行早期隔离断奶的好处[4]。 因此,从疾病防制的观点来看,究竟以何时断奶为好,并没有一个明确的答案。理想的断奶时间可能是大部分(>50%)仔猪都受到了常见粘膜微生物的定居而还没有一个受到严重病原体的定居之时。如果存在这一理想断奶日龄的话,那么在不同的猪场这一日龄肯定也是不同的,具体的日龄将取决于母猪的免疫状态和感染状况(这二者都与胎次有很大的关系)。因此，兽医对于理想断奶日龄必须个别地进行判断[3] 。这一判断必须根据对于该猪场进行的临床观察结果以及粘膜定居的实验室数据。然而,一般来说,如果一个猪场的早期隔离断奶仔猪中由这些常见的粘膜微生物所致的疾病水平一直高得令人难以接受,那就必须考虑延迟断奶日龄。 参考文献（略） |
上一篇：如何简易判断出各种猪病
下一篇：我国猪常见呼吸道疾病的防治对策