误区解析

当前猪病的药物防治误区

日期:11-22 作者:佚名- 小 + 大

        8、充分发挥被动免疫制剂的防治作用
  在当前猪病由于大量复合感染或病毒性疾病,用化学药物防治效果不好的情况下,使用被动免疫制剂往往可取得良好的成绩,这是一条值得重视和应用的另种防治途径。目前应用的此类制剂大体分为两类,一类是具有特异性的制品,如抗猪瘟血清等,但生产或市售的此类产品甚少,且针对性较单纯。在生产中应用较多的是用本场病愈猪、淘汰的健康母猪,或本场经强化免疫、接种自家疫苗的育肥猪,采血后分离出血清使用。尤其是在仔猪断奶期或保育期转群阶段,以及发病前或发病早期做预防性注射,收效甚好。现今已有经国家批准生产针对仔猪腹泻性疾病的高免卵黄制剂市售;针对其它疾病的特异性高免卵黄制剂也已在研制中。另一类制品属于非特异性的,目前我国生产和使用的主要是一些细胞因子制剂,如干扰素、白细胞介素、转移因子、胸腺激素等。除外还有另一类型的免疫增强剂,如黄芪多糖、左旋咪唑等可供试用。这些制剂在猪病防治中应用的频率和数量逐年增加,它们的效果主要取决于制品的质量,其次是使用时机和猪体的状况。 
        9、对当前兽药混乱现象应有所认识
  我国现有兽药企业2700多家,通过GMP认证的有1300多家,进入市场的兽药产品近4000个,但由于法律和管理等多方面原因,仍有一些假冒伪劣的兽药在市场销售,在选购和使用时应加以注意。购药时应优先选用信誉好的大型企业的产品,要经GMP认证和有批准生产文号等,必要时可用电话查询。不要被精美华丽的包装和大肆吹嘘的广告所迷惑,如能治多种猪病,包括猪瘟、蓝耳病、圆环病毒感染、附红体等几乎所有猪病的药;“立即见效”、“十分钟见效”、“当日见效”的药;以及“一针治愈”、“药效维持3天或9天”的药;与××株式会社或与××国合作生产、引进技术,甚至有国外厂址的药;含有纳米技术的药;不标明药品成分,或中西药混合制剂,以及标有含所谓“未知因子”、“特殊因子”、“靶向因子”的药;将法定正规药名改为罕用名或译音名,如将庆大霉素标为艮它霉素,将安乃近标为诺瓦尔精等;以及把某些疗效较好的老药名称,改为一个类似名称来“打擦边球”,但药的成分与疗效根本不相关的,如将新胂凡纳明为“新凡那明”,914为“914A”等等。还有一些药物只有对症作用,治表不治本,往往延误病情,如“止泻灵”等,主要含阿托品或茛菪碱,仅有抑制肠蠕动短时止泻作用。“特效冰针”也仅含有安乃近或氨基比林,药名一经改变,药价上升翻了几番。还有将退烧药、抗菌病、抗病毒药、糖皮质激素类药混在一起制成针剂,称为“广谱高效”的“万能药”,暂且不谈配伍的技术性问题,在临床上这类药并不能适用于猪病的各不同阶段,或暂时有对症的效果,但对猪整体有害,或经一段时间用药仍以猪的死亡而告终。兽药所存在的问题不限于上述几种,应提高认识,慎重选购和使用。
  10、防治猪病关键在于树立正确的观念
  使用药物与接种疫苗同样是防治(制)猪病的一种重要手段,要发挥它们的良好效果,最为重要的是要有正确的观念:观念决定策略,策略决定行动。药物防治猪病受适应症、时机和使用技术等许多条件限制,它的防治作用是有限的,目前在生产中往往对药物的防治作用期望过高,认为“有病就要用药,用药就能治病”,滥用药物的现象普遍存在。据近年世界卫生组织(WHO)在发展中国家一项调查的结论:人1/3死亡病例的死亡原因不是疾病的本身,而是死于不合理的用药。国内对人的调查不合理用药排在首位的是随意滥用抗菌药,它占据81.54%,一般人在一年内服用过3~7种抗菌药。我国缺乏对防治猪病不合理用药方面的调查,但从每年的药物消耗数量及临床现实可以看出,为防治猪病的不合理用药和药物浪费会更为严重,对有多少猪病是用药治好的?一年消耗了多少药?应该认真计算和思考。当前我国猪病的严重发生实际是多种不良因素的反映,依赖药物防治是一种误识。猪病的防治应是一项系统工程,所采取的措施必须是战略性的、综合性的,绝不是靠一招一式即可有效,更不可能立竿见影。减少猪病发生的关键是给猪一个适宜它生存的环境条件,使猪能健康生长,将“防重于治”提升到“养重于防”的高度,健康猪本身具有较强的抗病能力或免疫力,尤其是一些免疫抑制性疾病,健康的猪群可明显减少发病,只有通过这种根本性的防病措施,才能大幅度减少使用药物的几率和数量,“健康养殖”才是防治猪病唯一正确的观念。 

上一篇:使用浓缩料的七大误区

下一篇:关于甲流的八大致命误解

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的