临床兽医
从21个猪场疫病综合防治的结果看病因
|
4、彻底解决当前养猪疾病问题的有效对策 综观当前养猪所面临的所有猪病，从防治手段角度，无非两类：（1）应用常规手段即可完全有效控制的猪病；（2）需要采取非常规手段才能有效控制的猪病。 所谓应用常规手段即可完全有效控制的猪病，是指通过正确选用市场上现有的疫苗或抗生素，并通过加强免疫和适当的加药保健措施，就能彻底控制好的猪病，包括：猪瘟，伪狂犬，乙脑，细小病毒，喘气病，大肠杆菌，魏氏梭菌，沙门氏杆菌，病毒性腹泻，传染性胸膜肺炎，肺疫，附红细胞体，球虫病等。这些猪病中，除口蹄疫和病毒性肠炎疫苗保护力仍不很确切外，其他如猪瘟、伪狂犬、乙型脑炎、细小病毒、喘气病、大肠杆菌、魏氏梭菌、肺疫等，疫苗预防都具有良好的效果。只要抗体达到一定滴度和合格率，基本都能抵抗强毒攻击。具备抵抗强毒攻击能力，实际意味着免疫猪与相应发病猪同居，也可以有效避免感染和发病。因此，对于这些疾病，关键是免疫预防，并做好相应免疫抗体监测，确保免疫抗体达到合格要求。只要能够做到这一点，就绝对不用再担心其对生产造成影响。传染性胸膜肺炎，附红细胞体和球虫病虽然目前仍无相应疫苗预防，但可以通过药物保健加以有效控制，也不致对生产造成实质危害。 需要采取非常规手段才能有效控制的猪病，是指市场未有相应疫苗供应，或虽有相应疫苗供应，但免疫效果并不很确切，且通过药物保健又不能有效预防的疾病，目前包括：PRRS, PCV2, 副猪嗜血杆菌和链球菌。 这些猪病虽然常规手段目前仍对其鞭长莫及，但现有技术提供的一些非常规手段，都能非常有效地对其加以控制。预防PRRS和PCV2的最有力武器，是自家组织苗。链球菌病如果商品疫苗预防无效，制作链球菌自家菌苗也都能彻底解决问题。副猪嗜血杆菌，本是PCV2的影子病，与PCV2如影随形。虽然近年很多猪场副猪症状和病变都非常普遍，但只要加强对PCV2的控制，把“形”（PCV2）移走，“影”（副猪）也将自然消失。 近年来，很多猪场都通过狠抓关键，把“高热病”相关病原（链球菌、PRRSV和PCV2）控制好，并选用进口伪狂犬gE—缺失苗和喘气病灭活疫苗免疫，生产已经取得突飞猛进的进步，中大猪成活率98%以上，保育小猪成活率97%以上，哺乳小猪成活率94%以上。如果配种水平跟得上，PSY实现18头的目标，其实是很轻松的。 （1）自家组织苗对PCV2和PRRS的预防效果 猪群经PRRSV和PCV2疫苗免疫后，相应结构蛋白抗体虽然都能显著上升，但并不能有效预防相应病原发病[4], [10]。PRRS和PCV2疫苗的研制成功和生产上的大规模应用，可能还有很长的路要走。 猪群经自家组织苗免疫，不但PRRSV和PCV2抗体都能显著上升，而且还能有效预防PRRS和PCV2发病[4], [10]。2006年，刘军等经过观察一个PCV2爆发猪场，假定健康的800头仔猪、215头母猪和1021头育肥猪，在注射自家组织苗后，未再发生PCV2临床症状，全场猪生长良好。此外，周彦飞[11]，吴胜莲等[12]，杨亮宇等[13]，相继报道了他们防治PCV2的经验，普遍认为自家组织苗对PCV2具有显著预防效果。2006~2007年的“高热病”，之所以小规模散养户发病多，损失大，大型规模化猪场发病少，损失小，其中一个重要原因，就是很多大型猪场都使用了自家组织苗。邓绍基[14]通过观察和统计8个猪场应用自家组织苗配合药物对“高热综合征”进行综合防治：8个场健康猪、假定健康猪和发病猪共计3334头，有效3044头，有效率高达91.3%。这一时期，很多猪场都通过自家组织苗免疫，成功地控制了相应的PRRS或“高热病” [16], [17], [18], [19], [20]。 高致病性PRRSV虽然致病性比普通PRRSV要强，但它并不是一种新病毒，仅仅是PRRSV的一个新变异株，本质上仍属PRRSV，与PRRSV并无质的差异。其通过自家组织苗免疫，依然可以有效预防。前述XJ, JS等五个猪场虽然都存在高致病性PRRSV，但通过自家组织苗免疫，“高热病”疫情都能得到有效控制。最近，笔者在相关课题中，曾经对5头经自家组织苗免疫的母猪所产小猪，当PRRSV母源抗体衰退到接近阴性临界值时，用高致病性PRRSV毒株攻毒，结果也只有1头轻微发烧，其他4头完全正常。有关经自家组织苗免疫后PRRSV抗体合格猪的攻毒试验结果，详见后续报告。 （2） 自家苗预防链球菌病问题的研究 实验结果和生产应用均表明[3]：分离链球菌制作自家苗，对相应血清型的链球菌病，都能产生理想的免疫保护。之所以有的猪场应用失败，主要原因在于如下两个方面： 分离菌株的免疫源性不佳。分离到的链球菌菌株虽然致病，但未必具有免疫源性。要确知其是否具有免疫源性，唯一有效的办法，就是多做免疫试验，观察免疫猪群的发病情况及检测免疫抗体上升情况。 猪群中同时存在多个血清型致病。由于很多猪场都同时存在多个血清型链球菌致病，使链球菌自家苗的研制过程更加复杂化。首先，须对所有分离菌株进行血清型鉴定，把猪群中存在的所有致病性血清型调查清楚；然后，从每个血清型中挑选几株作免疫对照试验，从中筛选出免疫源性较好的菌株；最后，再把各个血清型中免疫源性较好的菌株进行组合，制成多价苗免疫。唯其如此，才能最终彻底解决链球菌病的问题。 由于筛选免疫源性较好的菌株和对致病性血清型调查都需要花费较长时间，链球菌自家苗的研制，往往不可能一次成功。但只要依上述步骤认真去做，最终都能彻底问题。因此，链球菌自家苗应用失败，并不是必然的，关键的问题，是信心和耐心。 简而言之，当前的猪病问题虽然复杂，但并未真正复杂到无法控制的程度。只要相应措施到位，问题其实很容易解决。现实的问题是：在目前的情况下，观念的更新非常重要！虽然很多学者都宣称自家苗存在较多隐患，但到目前为止，很多猪场已经应用多年，并未反映存在什么致命问题。毕竟在当前的形势下，解决最紧迫的问题比什么都重要。现成有效的措施不用，对疫病流行给猪场带来的巨大经济损失视若无睹，坐等安全高效的PRRS, PCV2和所有致病性血清型的链球菌疫苗问世，无疑是非常被动的！ |
上一篇：论猪场防疫存在问题及解决措施
下一篇：防控新城疫 要因“时”而定