|
高致病性猪蓝耳病疫苗(NVDC－JXA1株)已经陆续投放市场，该疫苗在临床上的使用效果亦即将揭晓。但对于茂名的部分养殖户来说，对这种新的疫苗他们将信将疑，因为蓝耳病疫苗给他们带来了许多疑惑。
6月15日，茂名市茂南区养猪户致电记者，投诉接种某动保生产的猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗(SD1株)后，猪群出现不同程度发病、死亡。
救命药还是夺命针
茂南区金塘镇劳成燕养有母猪170头，5月20日接种该疫苗后，猪群全部出现采食量下降、发烧等症状。截至6月18日，母猪死亡15头，50％的怀孕母猪流产；哺乳仔猪180头，死亡150头；保育猪400头，死亡100多头；中猪200头，死亡20头；大猪180头，死亡20头。
茂南区公馆镇曹华忠养有200多头肉猪，大多在130斤左右。5月23日接种该疫苗后，猪群由第三天开始相继减食，发烧。到6月18日止，只剩下6头。
茂南区山阁镇陈永艺养有90多头猪，5月23日接种疫苗后亦相继减食，发烧。截至6月24日猪群共死亡30多头。
茂名市某大型猪场负责人透露，5月20日该场接种该疫苗后，猪群出现不同程度的发病死亡，母猪大量流产……
类似的例子茂南区还有很多。据经销饲料的劳成燕透露，单他认识的养户中，就有多个出现接种该疫苗后猪群发病的例子。
劳成燕是茂南区第一批接种疫苗的养殖户。公馆镇东方兽药店介绍，齐鲁动保生产的蓝耳病灭活疫苗(SD1株)接种后7－10天开始产生抗体，13－15天产生最强抗体，免疫保护率达80％，而且该疫苗是灭活苗，安全性高。劳成燕于5月20日从东方兽医店购买了40瓶山东齐鲁动保生产、生产日期为2007年 3月25日的疫苗，当晚就开始进行全场普免，5月21日晚全场接种完毕。
接种2－3天后，个别猪只采食量开始下降，到第10天全场将近500头猪绝食。劳成燕马上抽取7头病猪血样送往广东省农科院兽医研究所猪病研究室检测，检测结果显示各项指标基本正常。送检的3个母猪血样检测的 PRRSV－Ag均为阴性，检验诊断报告中亦特别注明：“高热病”检查3份，均无抗原。
山阁镇的陈永艺与曹华忠的情况相类似。接种疫苗后，第二天猪群就开始发烧、减食。最后90多头猪死了30多头。4头没接种疫苗的母猪却没事，与他相邻的苏老板养猪场亦没有出现疫情。种种情况显示，矛头直指疫苗。
围绕疫苗三大争论
与没有接种疫苗的养猪户对比，使用了疫苗的养猪户不由怀疑可能是疫苗出了问题，纷纷向厂家讨个说法。面对养猪户的质询，厂家代表一口否认了疫苗出现质量问题的可能性：“我们公司的疫苗是通过国家检验批准的，质量上是没有问题的。”双方各执一词，在多个问题上出现了争论。
争论一：接种疫苗是否有效？
劳成燕认为，在接种疫苗前，东方兽药有关负责人向他承诺，接种疫苗后，7天开始产生抗体，15天能达到最强保护力。根据检测结果，接种10天后，猪群还没产生抗体，他对接种疫苗是否有效表示了怀疑。曹华忠向记者透露，当时东方兽药店亦向他作出类似的承诺。东方兽药店有关负责人表示，这些承诺是转述厂家代表的意见。
面对质询，厂家代表否认曾作出这样的承诺，同时表示，接种疫苗后要在20天后才产生抗体，28天能到达最强保护力。
当然是否有这些口头上的承诺难以证实，关键在于：接种疫苗后是否有效果。中国农业科学院上海兽医研究所主任袁世山博士表示，接种疫苗后，疫苗是否能正常产生抗体，可以用IDEXX(艾达克斯)ELISA试剂盒检测，免疫14天应该全部阳性，如否，则疫苗免疫原性有问题。佛山科技学院白挨泉老师认为，检测的数据显示，猪群接种疫苗后没有产生足够抗体。同时他认为猪群接种疫苗后，产生理想的抗体需要20天时间，而养猪户的猪血样送检时间才10天，可能会有一定的误差。有专家认为，养猪户最好能再抽取血样送往权威检测机构检测，能抽取接种同批疫苗的多个猪场血样就更有代表性。
对于高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的临床效果，仍有许多专家和养殖户持怀疑和观望的态度。持怀疑态度的专家认为，现在的新疫苗实验数据都是在蓝耳病病毒抗原、抗体阴性情况下得到的。但是目前国内大部分猪群都是蓝耳病抗原、抗体阳性猪场，而新疫苗在阳性猪场的实验数据还没有得到；另外很多猪场去年已经发病，这些猪场现在使用新疫苗，效果无法把握。
6月16日，在第23届广东养猪产业博览会上，一位来自中国动物疾病控制中心的权威专家接受本报记者采访时表示，高致病性猪蓝耳病灭活疫苗对经典毒株和变异毒株都有保护作用，但用经典毒株做的疫苗对新变异的毒株只有部分保护作用。该专家表示，通过对市场上原有的蓝耳病疫苗免疫效果评价试验，结果表明对高致病性蓝耳病病毒都没有明显的保护作用。山东齐鲁生产的SD1株蓝耳病灭活疫苗虽然对高致病性猪蓝耳病有一定作用，但是它并不是针对变异毒株，而是针对经典的蓝耳病毒株。
争论二：接种猪群是否健康？
厂家代表在分析接种疫苗后猪群发病可能的原因之一是猪群处于亚健康状态，或许是猪群在接种疫苗之前已经感染了病毒，尚未出现临床症状。这时候接种疫苗反而起反作用，引起强烈的应激反应，造成猪群发病甚至死亡。农业部发布的《高致病性猪蓝耳病免疫技术规范(试行)》中规定，高致病性猪蓝耳病灭活疫苗仅用于健康猪群，发病猪禁用，屠宰前21日内禁用。在广东养猪产业博览会上，记者询问了部分疫苗企业接种新型蓝耳病灭活疫苗的注意事项。有疫苗厂家表示，处于疫病潜伏期的猪群接种疫苗可能会出现严重问题。同时又分析，当前的疫情环境下，接种疫苗是重要的防控手段，可能接种疫苗会带来一些问题，但从长远效果来看是必须的。 对厂家将问题归咎于养猪户猪群的健康状况，劳成燕并不认同：“我在接种疫苗之前，曾送血样到茂名检测，猪群健康情况正常。接种疫苗发病后，又抽取血样送往省农科院检测，结果再次显示我的猪群健康情况良好。厂家这样的答复我不接受。”
记者拿着劳成燕的检测报告请教了多名兽医专家。专家们均表示，单从检测报告上的结果来看，猪群的健康情况尚算理想，猪瘟的抗体正常，也没有存在伪狂犬野毒，只是有轻微弓形体和附红细胞体感染，检测报告中还重点提到了该场没有发生猪“高热病”。同时专家们亦表示，这些结论仅仅是依靠检测报告，但在抽样及检测中是否会出现误差难以判断。在劳成燕的猪群发病期间曾亲临现场的广东旺大生物科技有限公司全国技术总监黄双辉认为，该场的健康情况并不理想。而且根据他的判断，该场很大可能性是暴发了猪“高热病”。是该猪场本来就潜伏了该病，还是接种疫苗后才感染了病毒就无从判断了。在三方争论下猪群的健康情况依旧是个疑问。
争论三：疫苗应激是否正常？
厂家代表认为接种疫苗出现应激是正常的。现实中，接种任何疫苗均会出现不同程度的应激。某疫苗厂家技术人员认为，细胞苗的生产工艺过程中，必然会出现异体蛋白，接种疫苗也就必然会出现应激反应。
养猪户表示了质疑：应激反应造成如此严重的后果是否正常？
袁博士认为，接种疫苗的应激反应可能导致死亡，但死亡率如此之高不会仅仅是应激反应。袁博士建议养户找专业实验室作系统诊断，从病原学上查明死亡原因。农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)基因检测室樊福好博士发表的论文《猪的疫苗性疾病》，详细探讨了有关疫苗应激等方面的问题，其中提到，从理论上说，PRRS灭活疫苗使用后不产生安全性问题，但从现实情况来看，PRRS的灭活疫苗也存在灭活不彻底的危险。广东汕头、湖南郴州、福建福清等地均发生了怀孕母猪怀孕后60日龄接种蓝耳灭活疫苗后发生严重流产的事件。黄双辉表示，接种任何疫苗都存在应激反应，当怀疑疫苗质量出现问题，可以检查疫苗有没有彻底灭活。
据悉，劳成燕、陈永艺及某大型养猪场已经将各自情况上报到茂南区畜牧部门。
|
